Cuando analizamos la campaña de los Tampa Bay Buccaneers, algo es cierto: las cosas ya no pueden ir peor.
Y tal vez con eso en mente es que el equipo acaba de anunciar su más reciente cambio en la posición de QB, dando ahora a Josh Freeman como su nuevo titular. Este cambio es el tercero en el año para los Bucs, que comenzaron con Byron Leftwich en los controles de los primeros 3 juegos, para eventualmente darle el puesto a Josh Johnson, un jugador que ha sido "proyecto en desarrollo" en Tampa Bay por un par de años. Pero parece que con 4 juegos los Bucs ya vieron lo que necesitaban de Johnson y decidieron que lo mejor es usar a Freeman.
La decisión tiene puntos buenos y malos, como todo.
Primero que nada, las cosas buenas. Tomando en cuenta que los Bucs van 0-7 y son el equipo que tiene la racha perdedora más larga en activo (11 juegos), los nueve partidos restantes son básicamente una pretemporada extendida de lo que será el 2010. Y son nueve juegos que se pueden usar para darle mucha práctica a Freeman, que llegó a la NFL con mucho potencial pero con la conciencia de que necesita ser pulido.
Pero no todo son cosas positivas. Es un hecho que en muchas ocasiones lo mejor que le puede pasar a un novato es ser dejado en la banca al menos un año, esto con la intención de que se aclimate a la NFL y vaya adquiriendo experiencia a base de ver a un veterano actuar. Muchos equipos lo hicieron así: los Packers con Aaron Rodgers, los Chargers con Philip Rivers o los Bengals con Carson Palmer, por citar algunos. Y en general funciona mejor que los novatos que son echados a la hoguera a media campaña.
Porque seamos realistas: si el equipo va decentemente bien, mandar a un novato como titular a la mitad de la campaña es un suicidio. Equipos como los Giants pueden atestiguar eso. Mandaron a Eli Manning al campo con un equipo que iba 5-4 y el novato QB les regresó un conjunto con marca de 6-10 al final. Así que no es tan sencillo hacer ese cambio.
Pero los Bucs van 0-7... así que realmente las cosas no pueden quedar peor en Tampa Bay. A menos que con Josh Freeman amarren el segundo 0-16 de la historia.
Lee más:
La NFL en Londres solo emociona a Londres
Noticias sorprendentes en Tampa
¿Freeman titular en Tampa? no tan rapido...
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Tampa Bay Buccaneers
Y tal vez con eso en mente es que el equipo acaba de anunciar su más reciente cambio en la posición de QB, dando ahora a Josh Freeman como su nuevo titular. Este cambio es el tercero en el año para los Bucs, que comenzaron con Byron Leftwich en los controles de los primeros 3 juegos, para eventualmente darle el puesto a Josh Johnson, un jugador que ha sido "proyecto en desarrollo" en Tampa Bay por un par de años. Pero parece que con 4 juegos los Bucs ya vieron lo que necesitaban de Johnson y decidieron que lo mejor es usar a Freeman.
La decisión tiene puntos buenos y malos, como todo.
Primero que nada, las cosas buenas. Tomando en cuenta que los Bucs van 0-7 y son el equipo que tiene la racha perdedora más larga en activo (11 juegos), los nueve partidos restantes son básicamente una pretemporada extendida de lo que será el 2010. Y son nueve juegos que se pueden usar para darle mucha práctica a Freeman, que llegó a la NFL con mucho potencial pero con la conciencia de que necesita ser pulido.
Pero no todo son cosas positivas. Es un hecho que en muchas ocasiones lo mejor que le puede pasar a un novato es ser dejado en la banca al menos un año, esto con la intención de que se aclimate a la NFL y vaya adquiriendo experiencia a base de ver a un veterano actuar. Muchos equipos lo hicieron así: los Packers con Aaron Rodgers, los Chargers con Philip Rivers o los Bengals con Carson Palmer, por citar algunos. Y en general funciona mejor que los novatos que son echados a la hoguera a media campaña.
Porque seamos realistas: si el equipo va decentemente bien, mandar a un novato como titular a la mitad de la campaña es un suicidio. Equipos como los Giants pueden atestiguar eso. Mandaron a Eli Manning al campo con un equipo que iba 5-4 y el novato QB les regresó un conjunto con marca de 6-10 al final. Así que no es tan sencillo hacer ese cambio.
Pero los Bucs van 0-7... así que realmente las cosas no pueden quedar peor en Tampa Bay. A menos que con Josh Freeman amarren el segundo 0-16 de la historia.
Lee más:
La NFL en Londres solo emociona a Londres
Noticias sorprendentes en Tampa
¿Freeman titular en Tampa? no tan rapido...
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Tampa Bay Buccaneers
2 comentarios:
que tan mal le fue a byron leftwitch? la verdad es que no tuve la oportunidad de ver los primeros 3 juegos.
Desafortunadamente para Lord Byron las cosas en Tampa andan muy mal, y como la ofensiva no avanzaba ni por error se tomo la decision de cambiar de QB. Lo cual no es necesariamente la solución.
Vamos, Josh Johnson tampoco pudo mover la ofensiva lo suficiente para ganar juegos... y honestamente dudo que Freeman pueda hacer mucho más.
Saludos!
Publicar un comentario