Lo destacado en Formacion Escopeta

Steve McNair (1973-2009)

Muere Steve McNair

Tras la terrible noticia de la muerte de Steve McNair, todo ha sido una lluvia de comentarios, especulaciones y comunicados de prensa.
La NFL salio de su mes de descanso para inundar los periodicos con opiniones de jugadores, coaches y directivos de los equipos con los que Steve McNair jugo o compitio. Y en esta entrada queremos recordar a este gran jugador con comentarios de la gente que lo vio de cerca, en las canchas y fuera de ellas.

"Steve McNair fue uno de los mas grandes competidores contra los que haya jugado. Siempre recordare jugar contra el. Muchos de nuestros jugadores defensivos hablaban de el enorme reto que era jugar contra el. El y yo tuvimos grandes batallas contra el otro. Compartir el honor de ser MVP de la NFL en 2003 fue especial porque fue un gran jugador...

  Lee mas...

miércoles 15 de julio de 2009

Philip Rivers es la nota (y la broma) del dia


Como les hemos venido diciendo, estos dias son la parte mas lenta del año en cuanto a notas. Pero no hay motivos para desesperarse, pues de vez en vez sale algo que cuando menos nos saca una sonrisa.

Y el dia de hoy el encargado de que todos riamos un poco es Philip Rivers. Como nos comenta Chris Chase de Shutdown Corner, el QB de los Chargers estuvo practicando con algunos chicos que asistieron a uno de sus campamentos y en una competencia de habilidad al lanzar el balon el 17 de los Chargers termino segundo lugar.

Si, asi como lo leen. Philip Rivers perdio la competencia con uno de los asistentes al campamento, un muchacho llamado Will Nunn. Lo mas impresionante de todo es que Nunn esta apenas en la preparatoria, por lo que la derrota de Rivers es todavia mas dolorosa. Incluso hay video de tan memorable evento:


Cabe notar que cuando decimos "memorable", nos referiamos a Will Nunn. En este momento daremos un breve espacio para que los fans de los Chargers se lamenten este video mientas los seguidores de Broncos, Raiders y Chiefs rien a placer.

Pero bueno, no seamos tan duros con Philip Rivers. Cuando menos a el no le hacen burla por estar involucrado en fiestas tematicas de Barbie y Ken.


Bitacoras.com:


Por fin una inversion logica


Hemos platicado en semanas anteriores de equipos que se arriesgan con contratos para jugadores que no estan totalmente probados (Mark Sanchez, Matt Stafford, Matt Cassel). En todas esas ocasiones hemos dicho que los equipos se van con autenticos "volados" de millones de dolares, y he cuestionado esas decisiones.

Pues bien, me da gusto ver que existe al menos un equipo que si sabe cuando tiene que pagar bien.

Ese equipo son los Baltimore Ravens, que hoy hacen noticia al anunciar que firmaron a su linebacker Terrell Suggs a una extension de contrato que lo mantendra con el equipo por 6 años. Segun Jason LaCanfora este contrato esta valuado en 62.5 millones de dolares, lo cual da un promedio de 10 millones de dolares al año.

Ozzie Newsome, gerente general de los Ravens, dejo ver que esta contratacion reafirma el buen trabajo de la oficina de Baltimore:

"Llegar a un acuerdo con Terrell es consistente con nuestra historia de retener a nuestros mejores jugadores de Pro Bowl, como Ray Lewis, Ed Reed, Jonathan Ogden, Todd Heap y Jamal Lewis [...] Asegurar a Terrell por seis temporadas nos da un cazador de cabezas premier cuya habilidad para detener la carrera no recibe suficiente credito."

Ademas, Newsome expreso el valor de un jugador como Suggs, sobre todo tomando en cuenta la extension del contrato:

"Cuando pienso en lo que Terrell puede hacer por nosotros - el Campeonato de la AFC me viene a la mente, cuando capturo al Big Ben dos veces aunque estaba jugando con un hombro lastimado. Esta sera la septima temporada de Suggs, y todavia es un jugador joven (Suggs tendra 26 cuando inicie la temporada). Recuerden, el llego con nosotros cuando era un novato de 20 años despues de su temporada de junior en la universidad. Este fue un buen dia para la franquicia de los Ravens."

Y si lo analizamos, es un contrato perfectamente valido para un jugador como Terrell Suggs, que ha demostrado mas de una vez que vale ese dinero. Los Ravens le dieron una cantidad de dinero adecuada para un elemento de su valia, y de paso aseguraron que tendran a un lider en su defensiva cuando Ray Lewis se retire. En pocas palabras, los Ravens le dieron mucho dinero a un jugador, pero al jugador adecuado.

Lee mas:
El jugador franquicia de los Ravens es...


Bitacoras.com:

Indianapolis Colts Cheerleaders


Damos inicio a las actividades del miercoles de la misma manera que lo hemos venido haciendo por un buen tiempo: con porristas. El dia de hoy les traemos al grupo de animacion de los Colts, que con esto hacen su segunda aparicion en este espacio. A ver que les parece:


Esperemos que estas imagenes los ayuden a soportar el hecho de que apenas vamos a la mitad de la semana. Y bueno, si necesitan un poco mas de animo, aqui les dejamos otras galerias:

Carolina Panthers Cheerleaders
Seattle Seahawks Cheerleaders
Oakland Raiders Cheerleaders


Bitacoras.com:

martes 14 de julio de 2009

Los 5 mejores shows de medio tiempo


Ya habiamos dicho que esta epoca del año es la mas "tranquila" en cuanto a notas de football. Asi que para no estar sin platicar de nada, nos daremos a la tarea de hacer algunas listas en torno al football. Asi que preparense para el ataque de las listas en Formacion Escopeta, jejeje.

Y con esa idea empezamos hoy con nuestra lista de los 5 mejores shows de medio tiempo en la historia del Super Bowl. Esta idea nos la dio el buen amigo Novus hace un tiempo (en la seccion de comentarios), y ahora nos damos a la tarea de hacerla realidad. Cabe notar que esto es enteramente criterio mio, asi que pueden sentirse libres de negar todas mis ideas en los comentarios. Pero antes de que eso pase tienen que leer la lista. Asi que vamos:

5. Super Bowl XXXIX, 2005 - Paul McCartney.
¿Por que fue un buen show? Porque hablamos de Paul McCartney. Ademas de que toco temas de su epoca con los Beatles, lo cual fue bueno: "Drive My Car", "Get Back", "Hey Jude" y "Live and Let Die" (esta ultima de su epoca en Wings). Ademas de que cuando canto "Hey Jude" la gente se unio en un gran coro para entonar el "nah-nah-nah-naaah" del final.
¿Que pudo haber sido mejor? Que la seleccion de McCartney no hubiera sido determinada por el hecho de que un año antes habian tenido problemas con Janet Jackson y su show "no apto para menores".

4. Super Bowl XXXVIII, 2004 - Janet Jackson, Justin Timberlake, Jessica Simpson, Nelly, Kid Rock, P. Diddy.
¿Por que fue un buen show? La idea de este show es llamar la atencion del publico cuando todo mundo esta pensando en ir al baño o salir a comprar mas cervezas. Pero sobre todo, que al dia siguiente la gente lo comente. Y creanme, no hemos tenido un show del medio tiempo mas comentado que este. Y todo por un "incidente" que despues se reconocio habia sido planeado para darle "dramatismo" al espectaculo.
¿Que pudo haber sido mejor? Que si leen el listado de artistas, la verdad el evento en general fue malo para lo que el fan promedio quiere ver. Justin Timberlake y Jessica Simpson son nombres que solo emocionan a las chicas, o a Tony Romo.

3. Super Bowl XL, 2006 - The Rolling Stones.
¿Por que fue un buen show? Ya lo leyeron. Fueron los Rolling Stones. Es dificil discutir el hecho de que esta banda es legendaria, y que su presencia fue hecho suficiente para que muchos vieran el show. Ademas de que el escenario con la figura de la lengua fue excelente. Ademas de que cantaron "Start Me Up", "Rough Justice" y "(I Can't Get No) Satisfaction".
¿Que pudo haber sido mejor? Dificilmente se puede mejorar un show de los Stones. Pero si tenemos que buscar algo podemos mencionar el hecho de que censuraron las letras de las canciones para quitarles contenido sexual.

2. Super Bowl XXVII, 1993 - Michael Jackson.
¿Por que fue un buen show? En 1993 no habia muchos artistas mas grandes que Michael Jackson. Ademas de que tenemos que mencionar que hasta ese año ningun show de medio tiempo se habia distinguido por ser memorable o por tener a una estrella de alto nivel. Este show tuvo ambas cuestiones cubiertas con Jackson, que canto "Heal the World" y un medley de temas famososo como "Jam", "Billie Jean" y "Black or White". Este show fue tan grande que la FOX decidio no transmitir programas de "contraataque", como lo venian haciendo en años anteriores, cuando incluso vencian en rating a los shows del medio tiempo.
¿Que pudo haber sido mejor? Que hubiera cantado mas temas de exito. El interpretar "Heal the World" fue basicamente visto como una estrategia publicitaria, pues durante el show se presentaron videos de Jackson haciendo labor humanitaria alrededor del mundo.

1. Super Bowl XXXVI, 2002 - U2.
¿Por que fue un buen show? Primero que nada, solo tenemos que volverlo a decir: fue U2. Si la NFL queria algo grande para su show del medio tiempo, no habia nada mas grande que esta banda irlandesa. U2 toco 3 canciones en este show: "Beautiful Day", "MLK" y "Where The Streets Have No Name". Y bueno, como este fue el Super Bowl que le siguio al ataque del 11 de Septiembre, la banda rindio tributo a las personas que murieron en ese ataque al pasar todos sus nombres en unas cintas que caian desde el techo del estadio. El show fue emotivo, lleno de energia y bien llevado.
¿Que pudo haber sido mejor? Realmente nada. El show fue sumamente bueno. Pero ok, si me piden que les de algo, diria que podrian haber cambiado la cancion "MLK" por una mas famosa del grupo y que tambien hubiera sido util para el efecto melancolico de la presentacion: "One". Pero esa seria la unica queja.

Asi que ahi estan. Los que para este servidor son los 5 mejores shows del medio tiempo. Como les decia, sientanse libres de dar su lista de shows, de decirnos porque tal o cual show deberia estar mas arriba/abajo, y en general cualquier cosa. En una futura entrega les diremos cuales son nuestras sugerencias para futuros shows del medio tiempo.


Bitacoras.com:


Matt Cassel firma contrato con los Chiefs


Como pueden cambiar las cosas en un año. Hace exactamente 365 dias Matt Cassel estaba por entrar al campo de entrenamientos de los Patriots con la firme intencion de ganarse el puesto de QB suplente. Con suerte los partidos de pretemporada y algunas apariciones esporadicas en la temporada regular le ayudarian a mejorar su valor al momento de entrar a la pretemporada 2009, cuando su contrato con los Patriots expiraba.

Ahora les podemos decir que si, definitivamente logro su cometido. Aunque no de la forma en que el (o cualquier otra persona) hubiera esperado.

En el primer juego de la temporada regular Tom Brady salio lastimado, y Matt Cassel tuvo que entrar. Llevo a su equipo al triunfo, y cuando se hizo oficial que Brady estaria fuera todo el año, las riendas del equipo le eran entregadas a un jugador que no habia sido titular desde la preparatoria.

El resto de la historia la conocemos todos: los Patriots se fueron 10-5 con Cassel como titular, terminaron el año siendo apenas el segundo equipo en la historia que se queda fuera de los playoffs con marca de 11-5 y Cassel se volvio el 'objeto del deseo' de muchos equipos. Los Pats lo firmaron como jugador franquicia, lo mandaron a Kansas City y de la noche a la mañana estaba negociando un contrato multianual con los Chiefs.

Pues bien, el dia de hoy se da a conocer que Matt Cassel y los Chiefs llegaron a un acuerdo por 6 años. Y Jason LaCanfora, el nuevo "hombre informacion" del NFL Network reporta que dicho contrato esta valuado en algo asi como 60 millones de dolares, con 28 de ellos garantizados. Segun este mismo reporte, se dice que los primeros 3 años del contrato de Cassel estan valuados en 40 millones de dolares, con un salario en 2009 de 15 millones, lo cual es una cifra de "Top 5" en esta liga.

Todo esta muy bien, pero volvemos a un punto que he venido cuestionando desde hace tiempo: los equipos estan pagando mucho dinero por jugadores que aun no se prueban del todo, y literalmente se echan "volados" de millones de dolares.

Habra que esperar a ver hasta donde ganan los Chiefs con esta decision.

Lee mas:
Una verdadera novela
Cassel es el nuevo jefe en Kansas


Bitacoras.com: