Hace exactamente 5 dias comentabamos en este espacio sobre la victoria legal de los Redskins para retener la patente de su nombre. Deciamos como la NFL no se habia metido mucho en este asunto, al igual que las otras ligas deportivas. Pero logicamente no es lo mismo en el caso de las universidades.La NCAA recien dio la orden para que la Universidad de North Dakota retire su nombre e imagen para poder seguir compitiendo. Asi, los equipos de la universidad, conocidos como los Fighting Sioux, dejaran de serlo para el 2010.
El logotipo de la universidad, que pueden ver en esta entrada, esta muy lejos de ser ofensivo. Pero la NCAA ha dejado en claro que la unica forma en que la universidad pueda mantener el nombre es que consigan la aprobacion de las tribus Sioux, incluido un acuerdo para ocupar el nombre por los proximos 30 años. Como lo señala el presidente de la Universidad, Robert Kelley, que se les pida un acuerdo por 30 años es demasiado complicado, pues las negociaciones serian largas y probablemente no se conseguiria el permiso a tiempo.
Y ojo, no estoy diciendo que no sea posible. Simplemente que no habra tiempo. No dudo que con platicas extensas con las dos tribus no se pudiera conseguir el permiso. Los Florida State Seminoles tienen ese permiso, pero no se dio de la noche a la mañana.
Y logicamente, regresamos al punto de que terminos son inapropiados. Segun algunos escritores, como Michael Silver y MJD de Yahoo!, el nombre es ofensivo y se debe retirar. Lo curioso es que segun el mismo Silver otros nombres como Vikings, Fighting Irish o Yankees no lo son. Sigo sin entender el concepto.
En fin, la NCAA sigue presionando a sus integrantes para que retiren sus nombres, pero no veo a la NFL haciendo algo asi pronto. Al menos no le veo motivos. Siendo enteramente imparciales, el termino "Redskin" dejo de ser usado hace muchos años como un termino ofensivo. Es mas, si le preguntamos a la mayoria de la gente la primera relacion que haran con la palabra es el equipo de NFL.
Pero bueno, sigue la pelea sobre este asunto de los nombres, y los reporteros siguen jugando gran parte en esa pelea. Y nosotros que pensabamos que los unicos que tenian ideas extrañas eran los jugadores (ejemplo 1 | ejemplo 2 | ejemplo 3)
Lee mas:
Los Redskins seguiran siendo los Redskins
Bitacoras.com: NFL NCAA Futbol Americano Noticias
4 comentarios:
saliendo un poco de tema(y de deporte) me pongo a pensar que si eso pasara en la liga mexicana del pacífico, con los mayos o los yaquis... los directivos se reirían horas antes de decirles que no se puede, pero les dejan baratos los abonados para buenos lugares toda la temporada.
los gringos son pancheros por excelencia, ni pa' donde hacerse.
"los gringos son pancheros por excelencia, ni pa' donde hacerse."
Aqui esta todo el asunto, mi estimado amigo. Hay un grupo de gente que le encanta hacer escandalo por todo en EU, y aqui tienen un buen punto de referencia.
Saludos!
En la época de la segunda guerra mundial en algunos restaurates europeos se leía en la entrada: "prohíbida la entrada a personas con perros y a los judios" eso si es ofensivo, es increible que esto siga pasando en pleno siglo XXI, ese afán de oportunismo y protagonismo de algunos descerebrados, ¿por qué no hacen panchos por los vaqueros de Dallas ó los vikingos de Minessota?, ó algo mejor, por que mejor no les preguntan a los cuervos si se sienten ofendidos por que un equipo de la NFL los tomo como estandarte, digo, es estúpida mi comparación, tan estúpida como lo que ellos están haciendo.
Para nada mi amigo... cuando lo pones asi es exactamente como muchos se ven...
¿Te imaginas si le quitaran todos los nombres de "comunidades" a los equipos? Media liga se queda sin nombre. Y en ese momento la sociedad protectora de animales sale y dice que es una ofensa contra los animales que se usen como mascotas deportivas... y ahi va la otra mitad de la liga.
Pero bueno, nunca falta el que se pone en su plan...
Saludos!
Publicar un comentario