Lo destacado en Formación Escopeta



miércoles, 1 de diciembre de 2010

Lo que aprendimos de la semana 12

Image Hosted by ImageShack.us


Amigos, llegó el momento de que hagamos nuestro breve análisis de lo que fue la semana 12 de la NFL, y lo haremos como siempre: en 10 breves puntos, que nosotros consideramos nuestro aprendizaje de la jornada... así que veamos:

1. Si alguien tenía dudas, los Bears parecen como un equipo listo para pelear en los playoffs. Dominaron rápido a los Eagles, contuvieron bastante bien a Michael Vick y la ofensiva mejoró mucho esta semana. Green Bay está en problemas si quiere ganar su división.
2. Atlanta tiene argumentos bastante sólidos para ser considerado el mejor equipo de la AFC. Derrotaron a los Packers, y ya tienen triunfos sobre Bucs y Saints, otros de los equipos de peso en la NFC.

3. En la AFC hay muchos equipos buenos, pero parece que de entre Pats y Jets sale el mejor de todos. Steelers puede poner su caso en revisión, y después de ellos vienen todos los demás.

4. Corrijo mi lista de candidatos para el MVP: Michael Vick (Eagles), Philip Rivers (Chargers), Peyton Manning (Colts), Clay Matthews (Packers) y Tom Brady (Patriots), sin tener un orden particular. La semana pasada omití a Brady por alguna extraña razón.

5. Viendo jugar a Derek Anderson solo me puedo preguntar: ¿En verdad es tan malo Matt Leinart que no le pudo ganar el puesto titular a él?

6. En Oakland necesitan confiar más en Jason Campbell. No es el mejor QB del mundo, pero da la impresión de que un poco de confianza por parte de sus coaches le ayudaría bastante. Y además Bruce Gradkowski no es una tremenda mejoria.

7. Lo de San Diego el domingo es una señal de vida que se debe tomar con cuidado. Los Chargers son un equipo que siempre ha jugado mejor en noviembre/diciembre que en septiembre/octubre...

8. Clinton Portis y Frank Gore son los más recientes visitantes del IR. Adrian Peterson anda lastimado de su tobillo. Y este año ha habido más lesionados en las primeras 10 semanas que en toda la temporada 2009. ¿Aún así quieren jugar 18 juegos?

9. La NFC Oeste tiene los siguientes standings: 1. Seahawks (5-6) / 2. Rams (5-6) / 3. 49ers (4-7) y 4. Cardinals (3-8). Y uno de ellos va a pasar a playoffs. Hagan sus apuestas. Yo voy con los Rams.

10. El que se haya programado el MNF con Cardinals vs 49ers no es malo. Lo malo es que no haya oportunidad de cambiarlo como se hace con el Sunday Night.


Bitacoras.com:

2 comentarios:

Erik R dijo...

Sobre el punto 9, esta división es interesante, en primera por que es malísima y un equipo perdedor va a llegar a playoffs y con un juego en casa y en segunda será muy mala pero en la ultima década a enviado a 3 de estos equipos al súper bowl y los rams lo ganaron

Tota dijo...

8. El otro día escuchaba hablando a Hines Ward y decía "La liga no se preocupa por nosotros (...) no se preocupan por la seguridad del juego. Si estuvieran tan preocupados por la seguridad, por qué quieren agregar dos juegos?"

Además los trató de hipócritas, dicen una cosa y hacen otra.

Creo que algo de razón tiene.