Tras una temporada tan desastroza como la del 2009, pocas cosas son seguras en St. Louis.
Y la posición de QB no es una de ellas.
El equipo aún no tiene claro si Marc Bulger será el titular el próximo año, o lo que es más grave, si el veterano seguirá con el equipo para el 2010. Lo que es un hecho es que los Rams no le han dado mucha importancia a los reportes que indican que Bulger ya limpió su locker como señal de que no estará con el equipo en el futuro próximo.
Según los Rams, la gran mayoría de los jugadores del equipo limpiaron sus casilleros una vez terminada la temporada, y Bulger dejó algunos objetos personales, además de su equipo de entrenamiento.
Y hay que decirlo, los reportes son un poco encontrados. Mientras que Howard Blazer (escritor deportivo y locutor de radio) asegura que Bulger ha declarado que no cree volver con los Rams, fuentes le han dicho a NFL.com que el QB no tiene ningún problema con la idea de regresar.
Si me preguntan, creo que la clave está en la cuestión salarial. En el 2007 Bulger firmó una extensión de contrato por 65 millones de dólares y 6 años, y para el 2010 tiene agendado recibir 8.5 millones. Eso es mucho dinero para un QB que en años recientes no ha sido capaz de mantenerse saludable, y que además ha tenido números pobres en general. Desde el 2006 Bulger no ha podido lanzar más pases de TD que intercepciones.
Steve Spagnuolo, coach del equipo, tampoco ha ayudado mucho a dejar las cosas claras. Poco antes del Super Bowl hizo algunas declaraciones poco claras en torno al futuro de su QB: "Yo apoyaré a Marc hasta el final porque quiero a ese tipo. Es un competidor y un buen jugador de football. Marc todavía puede jugar buen football. Vimos la habilidad de nuestros otros dos QBs (Kyle Boller y Keith Null), y eso se puede considerar bueno o malo. Ahora nos podemos sentar y evaluar."
En pocas palabras, no dijo nada. Y para "mejorar" las cosas repitió sus ideas este martes.
"Lo he dicho antes: tengo mucho respeto por Marc," dijo. "Creo que es un buen jugador. Es un competidor. Se que todo el tiempo me toma en la lateral con sugerencias. Pienso mucho en Marc, como lo hice con Kyle y Keith que tuvieron tiempo de jugar algunos partidos."
Ahora, lo más interesante de todo esto es que el futuro de Marc Bulger no depende únicamente de la competencia interna. Los Rams tienen la primera selección del próximo draft, y es posible que pudieran tomar a Sam Bradford con esa selección. Otra opción es explorar el mercado de agentes libres, donde se podrían topar con nombres como Michael Vick.
Así que de momento es seguro decir que no hay QB seguro en St. Louis.
Lee más:
Los Rams fueron vendidos
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano St. Louis Rams
Y la posición de QB no es una de ellas.
El equipo aún no tiene claro si Marc Bulger será el titular el próximo año, o lo que es más grave, si el veterano seguirá con el equipo para el 2010. Lo que es un hecho es que los Rams no le han dado mucha importancia a los reportes que indican que Bulger ya limpió su locker como señal de que no estará con el equipo en el futuro próximo.
Según los Rams, la gran mayoría de los jugadores del equipo limpiaron sus casilleros una vez terminada la temporada, y Bulger dejó algunos objetos personales, además de su equipo de entrenamiento.
Y hay que decirlo, los reportes son un poco encontrados. Mientras que Howard Blazer (escritor deportivo y locutor de radio) asegura que Bulger ha declarado que no cree volver con los Rams, fuentes le han dicho a NFL.com que el QB no tiene ningún problema con la idea de regresar.
Si me preguntan, creo que la clave está en la cuestión salarial. En el 2007 Bulger firmó una extensión de contrato por 65 millones de dólares y 6 años, y para el 2010 tiene agendado recibir 8.5 millones. Eso es mucho dinero para un QB que en años recientes no ha sido capaz de mantenerse saludable, y que además ha tenido números pobres en general. Desde el 2006 Bulger no ha podido lanzar más pases de TD que intercepciones.
Steve Spagnuolo, coach del equipo, tampoco ha ayudado mucho a dejar las cosas claras. Poco antes del Super Bowl hizo algunas declaraciones poco claras en torno al futuro de su QB: "Yo apoyaré a Marc hasta el final porque quiero a ese tipo. Es un competidor y un buen jugador de football. Marc todavía puede jugar buen football. Vimos la habilidad de nuestros otros dos QBs (Kyle Boller y Keith Null), y eso se puede considerar bueno o malo. Ahora nos podemos sentar y evaluar."
En pocas palabras, no dijo nada. Y para "mejorar" las cosas repitió sus ideas este martes.
"Lo he dicho antes: tengo mucho respeto por Marc," dijo. "Creo que es un buen jugador. Es un competidor. Se que todo el tiempo me toma en la lateral con sugerencias. Pienso mucho en Marc, como lo hice con Kyle y Keith que tuvieron tiempo de jugar algunos partidos."
Ahora, lo más interesante de todo esto es que el futuro de Marc Bulger no depende únicamente de la competencia interna. Los Rams tienen la primera selección del próximo draft, y es posible que pudieran tomar a Sam Bradford con esa selección. Otra opción es explorar el mercado de agentes libres, donde se podrían topar con nombres como Michael Vick.
Así que de momento es seguro decir que no hay QB seguro en St. Louis.
Lee más:
Los Rams fueron vendidos
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano St. Louis Rams
3 comentarios:
si no toman a Clausen mil veces que tomen a Suh. Insisto los QB speed" no me convencen, ademas Bradford ya esta tocado". se lo comieron los nervios ante Florida y si no tiene buena linea ofensiva enfrente sera un Bulger jovenen potencia ,ni mas ni menos....
Pues yo creo que Rams debe de ir por Bradford, claro, solo si esta fisicamente bien.
Deben de analizar bien ese hombro y tomarlo en caso de que no haya tenido consecuencias.
Clausen me parece que tiene un techo mas corto que Bradford.
Si ya seleccionaron a Jason Smith el año pasado, creo que pueden completar el duo con Bradford.
Pero hay que esperar a verlos en su Pro Day.
interesante tu punto Luis Enrique, que sea Bradford el elegio yo tengo mis reservas para pensar que no es el indicado para los Rams; es cierto que puede lanzar pases en ventanas muy cerradas,tiene mayor fuerza en el brazo que Clausen, y se hace buenas lecturas, pero siempre en speed, detras de una linea muy buena, tenia buenas armas,ademas de casi un año de inactividad,pesimo movimiento de pies y no se sabe como esta su brazo, claro contando su fragilidad.....en mi humilde opinion---
Publicar un comentario