Lo destacado en Formación Escopeta



miércoles, 20 de enero de 2010

Lo prometido es deuda

Image Hosted by ImageShack.us

El domingo cuando puse mis 10 puntos sobre el encuentro Jets-Chargers recibimos muchos comentarios sobre ellos, sobre todo por varias cosas que expresé sobre el partido. Y en ese momento di mi explicación de porque había puesto tales o cuales opiniones. En ese mismo punto les dije que hablaría más a fondo de mi opinión sobre Mark Sanchez y los Jets, y aquí estoy. Así que no le demos más vueltas y pasemos a lo importante.

Primero que nada, como lo dije en ese post, creo que los Jets han sido muy inteligentes en su manera de jugar. Este equipo no tiene el personal de Colts o Chargers, no pueden establecer una ofensiva sofisticada como la de los Saints o darse el lujo de intercalar el ataque terrestre con el aéreo como Minnesota. No, los Jets son un equipo que se reconoció bien desde un principio. Rex Ryan sabía que todo tenía que basarse en dos filosofías basicas de la NFL: correr bien el balón y defenderse de manera efectiva. ¿Por qué? Por una simple razón: es lo que su personal puede ejecutar de mejor manera.

Y si no me creen, nada mas basta ver el costado izquierdo de la línea ofensiva de los Neoyorkinos: Nick Mangold es el centro, Alan Faneca el guardia y D'Brickashaw Ferguson el tackle. Estos tres jugadores son todos elementos de Pro Bowl y constituyen un excelente trio de bloqueadores. Con estos dos elementos, junto a Brandon Moore y Damien Woody conforman una poderosa línea ofensiva que ha sido capaz de desgastar a casi cualquier rival. Y los que han aprovechado todo esto han sido Shonn Greeene y Thomas Jones, que han sido la bujía de la ofensiva verde.

Defensivamente no hay muchas preguntas. Es un equipo con el sello de Rex Ryan. Pegan duro, se defienden bien y cometen pocos errores. Y si encima cuentan con una ofensiva que les da tiempo suficiente para descansar, son todavía más peligrosos.

Todo eso ha sido clave para que los Jets esten en la final de la AFC. Tanto Bengals como Chargers cayeron presas de eso, y los Jets no son para nada afortunados. Han ganado bien y han sabido aplicar al 100% su esquema de juego. De eso no me queda la menor duda.

Pero luego viene el tema de Mark Sanchez.

Primero que nada, si quiero dejar bien claro que yo no tengo nada contra Mark Sanchez como jugador. Lo que sí he dicho desde las épocas previas al draft es que era un jugador que necesitaba tiempo. Y sobre todo, ser minimizado en el esquema ofensivo de los Jets. Pasadas 6 semanas de temporada regular y con marca de 3-3 hicimos un análisis de como le había ido a Sanchez en esos encuentros. En ese análisis les comenté como aun ganando los números del QB de los Jets eran pobres, y que en las derrotas habían sido muy malos porque había presión extra. Entonces, creanme, yo nunca he dicho cosas contradictorias o algo por el estilo. Siempre he sido claro en mi posición respecto a él: es un QB que necesita tiempo, trabajo y sobre todo un ambiente controlado.

Ese ambiente se lo dan su ataque terrestre y su defensiva. Cuando los Jets logran establecer su ritmo, Sanchez se vuelve un mero administrador, lanzando pases cortos y, sobre todo, seguros. Brian Schottenheimer (coordinador ofensivo) le pone una serie de jugadas a prueba de errores y todo marcha bien. Que sus números no son espectaculares no debería importar, pues al fin y al cabo están ganando. Y este juego es sobre ganar.

Lo que no me cuadra de todo esto es como manejan aquí en México el tema de Mark Sanchez. Si ven los partidos en TV Azteca o escuchan a la gente de Televisa en los noticieros, dan la impresión de que Mark Sanchez dió un juego digno de envidia para Dan Marino o Joe Montana. Bueno, hay veces en que le festejan las cosas como si hubiera lanzado un pase de 110 yardas o hubiera anotado su TD número 10 en el encuentro cuando lo único que pasó fue que conecto con alguien en una tercera y cinco. Y eso es lo que a mi en lo personal me molesta.

Todos los que tenemos la oportunidad de ser leídos o escuchados por alguien más (ya sean comentaristas, periodistas o bloggers) tenemos que estar conscientes de la importancia de ser objetivos. No porque a mi me guste tal o cual jugador debo convencer a todos de que es el mejor.

Y nuestro trabajo es poner las cosas en perspectiva. Mark Sanchez es un QB de 12 pases de TD y 20 intercepciones que tuvo un rating de 63 en el año. Es un jugador tan inexperto (16 partidos como titular en USC y 17 en los Jets contando playoffs) que la mejor manera de sobrellevar esa inexperiencia es quitarle peso del encuentro. Y tambien hay que decirlo, Mark Sanchez ha sabido responder a esa responsabilidad que le han dado en semanas recientes, poca o mucha. Ha jugado bien, ha completado los pases que necesitaba completar y ha ayudado con su parte a que los Jets sigan avanzando. En pocas palabras, es un engrane más de toda esa maquinaria que son los Jets. Pero bajo ninguna circunstancia es el motor o el eje central. Que no nos quieran vender espejitos. Los aficionados a la NFL en México saben bastante como para dejarse engañar.

Así que por favor, señores de los medios, cuando le quieran poner de titular "Los Jets llegan al Super Bowl de la mano de Mark Sanchez" si le ganan a los Colts, piensenlo dos veces.

"Mark Sanchez llega al Super Bowl de la mano de los Jets" es un título mucho más justo para todos.

Lee más:
¿Qué le ha pasado a Mark Sanchez?


Bitacoras.com:

15 comentarios:

thielemann dijo...

Así es.
Es bueno aclarar las cosas, pero como ya he leido, los medios tienden a exagerar por desconocimiento y por un afán de conseguir más audiencia (pasa en otros deportes y en la vida corriente).
Lo único positivo es que la presencia de Sánchez sirva para que más gente en México o España sienta curiosidad e interés por este deporte. Si fuera así todos saldríamos beneficiados ya que habría más retransmisiones.
En España ha pasado algo parecido con la Fórmula 1, hace unos años (15 aprox) era un deporte minoritario que inicialmente se dba por TV pública pero por el poco interés lo pasaron a canales de pago. Hace unos años llegó un piloto español a lo más alto e hizo que todo el país se volcase con el deporte, lo pasaron a TV en abierto y le dieron mucha más cobertura. Ahora parece que todo el mundo sabe de F1, aunque no es así, pero me da igual, tengo muchas horas a la semana en TV de este deporte (aunque el piloto en concreto no me guste).
Saludos

Tota dijo...

Concuerdo con la opinión acerca de Mark Sanchez, y que lo hagan participar de esta manera en el esquema de los Jets está bien. Seguramente con el correr de las temporadas, irá tomando mayor protagonismo, pero eso el tiempo y coach Ryan lo dirán.
En cuanto a los medios de comunicación, creo que son iguales en todas partes. Particularmente acá en Argentina son bastante exitistas, todos se suben al carro del ganador y si pierde es un fracasado. Son bastante pocos los periodistas que mantienen la objetividad y la coherencia.

Saludos.

Nutrición, salud y bienestar dijo...

Lamentablemente los medios quieren sacar raja para vender mas...simple mercadotecnia mal entendida, si Sánchez estuviera en un equipo mexicano ya lo hubieran tronado por crearle a publico expectativas muy altas, los Jets han demostrado ser EQUIPO por encima de sus rivales, Sánchez es importante pero no indispensable en estos momentos.

Luis Enrique dijo...

Tenemos que empezar diciendo que Mark Sanchez no es Mexicano, el hecho de que su apellido sea Sanchez no significa que sea Mexicano, el nacio en USA, al igual que sus padres.

La sangre Mexicana que pasa por sus venas viene de sus abuelos, pero bueno, sea Mexicano o no la prensa debe ser objetiva.

TV Azteca sobre todo lo esta utilizando como un ansuelo para captar nuevo publico, pero me parece que a los que no necesitamos de esto nos molesta ver como se engrandecen actuaciones normales del novato Sanchez.

Y es que hay que ponerlo en su justa dimension, Sanchez es un novato que jugo 16 partidos en nivel colegial, en estricta teoria Sanchez no deberia ser titular aun, pero el destino lo puso debajo del centro y esta haciendo lo que le piden, es decir, no cometer errores y ejecutar lo minimo posible con el menor grado de dificultad.

El uso de Sanchez de la prensa Mexicana me recuerda a su homonimo Hugo Sanchez y como Televisa lo uso para meter el producto Futbol Español a Mexico, lo curioso es que yo no veo necesario el uso de estos personajes para consumir tanto la NFL como para el Futbol Español.

Dexter dijo...

Tienes razon en tu comentario, pero me parece un tonteria darle importancia a lo que dicen los comentaristas, en todo el mundo hay muchos paises como aqui en Mexico que tienen muy poco exito deportivo y apenas aparece alguien lo empienzan a inflar, siempre con la intension del patriotismo y para ellos ganar audiencia.

Como sea, TV azteca quiere usarlo para atraer mas audiencia, y si les funciona pues bienvenido sea por que asi nos beneficiamos todos los Fans, quien sabe algun dia pudieran volver a traer un juego de tmporada regular.

Luis Enrique dijo...

Sabes lo unico malo de esto es que TV Azteca pasa casi cada semana juegos de Jets, cuando en veces hay juegos muchos mas atractivos, pero pues si eres afortunado y tienes cable o mejor aun NFL Ticket, pues no hay problema.

Pero viendo el lado positivo pues en unos años veremos mas aficion Mexicana de NFL, solo que hay que educarla mejor de lo que nos "educaron" las televisoras Mexicanas, con esas frases celebres de "Triples gemelos", "importantisima 3era oportunidad" (todas las 3eras oportunidades), "El egresado de la universidad ....", etc

Saludos

Dexter dijo...

Yo no tengo problema por que veo los partidos por Internet, pero TV Azteca no paso tantos juegos de los Jets, es mas casi estoy seguro de que pasaron mas de los Patriotas, tambien toma en cuenta de que no siempre los Jets estan programados para jugar a las 12, que es la hora en la que transmite TV Azteca.

De los comentaristas de TV Azteca y Televisa, creo que los que son mas malos son los de Televisa, los he visto pocas veces pero dicen cada estupides.

Gerardo dijo...

triples gemelos jajajaja
que mencionen la universidad no lo veo tan malo, es información innecesaria, pero es buen relleno.
y para el camarada dexter, la verdad es que pasaron cada juego que pudieron de los jets y sin temor a equivocarme te puedo asegurar que fueron más que de los pats x).
y en cuanto a cronica prefiero mil veces al equipo de transmisión de televisa, televisa deportes puede irse a comer tapioca, pero burak, toño de valdez y pepe segarra se cuecen aparte.
es cosa de gustos y los mios en particular se dividen en dos: ESPN y Televisa y Fox Sports y TV azteca

Luis Enrique dijo...

Lo que me molestaba de esa frase ("El egresado de la universidad...") es como dices, es un comentario de relleno, pero para no explicar o comentar respecto a la jugada, pero pues al menos nos sirve para saber de donde salio X jugagdor jejeje.

Saludos

Miguel dijo...

Que bueno que quedaron aclaradas las cosas amigos... yo dije "van a pensar que le tiro mala onda a Sanchez por puro gusto o algo así"... pero no, como bien dicen, es pura molestia con los medios.

Y bueno, como bien dicen, debo fijarme menos en lo que dicen ellos y enfocarme más en el juego en sí.

Saludos a todos!

OzkaR dijo...

que cosas....bueno todos estamos de acuerdo que los comentaristas de tvazteca/televisa apestan.....por eso les recomiendo ver los partidos poR ESPN...Raul alegre y Alvaro Martin en mi opinion son los mejores comentaristas de fut americano...de Fox Sports ni hablar. es puro canal vaquero", ademas de ser negativos y unos comentarios muy vacios....

lo que dice Luis Enrique es muy cierto,Sanchez no es mexicano.y esta mas cerca de Garcia y Romo..pero insisto el solo echo de haber utilizado el protector bucal con los colores de mexico entre los yanquis y en un partido de USC para mi tuvo pantalones de aceptar sus raicez claro sin olvidar que trata de hablar español..como muchos de nuestros hermanos que estan del otro lado"que siempre tienen en cuenta de donde vienen...creo que eso se debe valorar mas ......en fin..saludos!!

Genaro Zarco dijo...

Ozkar tiene razon respecto a Raul Alegre y Alvaro Martin. Me parecen los mas respetables en los medios mexicanos.
Hablando de Sanchez... Desde el principio de todo el asunto, dije que Mark se estaba equivocando al pronunciarse elegible tan pronto para el draft, pienso que debio haber jugado un año mas en USC. Pero si vemos a donde lo ha llevado esa decision creo que no tenemos mucho que discutir. Sanchez sera un muy buen QB cuando el tiempo le permita madurar, pero ahorita los medios mexicanos se dedican a exagerar cada accion suya. Tienes razon cuando dices que Mark Sanchez llegara al Super Bowl de la mano de los Jets si es que llegan y en mi muy humilde opinion. Si llegan, creo que tienen muchas posibilidades de ganarlo ya sea contra los Vikes o contra los Saints.
Soy el unico que piensa que Mark Sanchez ha mejorado bastante en la postemporada? Vamos que, es un novato de primer año y la presion no ha parecido afectar y sus errores han sido minimos

Luis Enrique dijo...

Yo tambien pensaba que era un error saltar a la NFL con tan poca experiencia, pero cuando se supo que era el segundo mejor prospecto del draft no se me hizo nada mala su decision.

Seamos honestos, Sanchez y su agente sabian perfectamente que solo Stafford le iba a quitar algunos millones de dolares y como esto es un negocio, pues la decision se baso mucho en eso.

En este draft quizas Sanchez hubiera sido la mejor opcion, pero solo debido a que Bradford se lesiono (algo que no sabia Sanchez en el pasado draft), y en este año hay mejores opciones aparte de Bradford (quien por cierto ya no es la mejor opcion).

Asi que Sanchez hizo bien en brincar (economicamente hablando), y Jets parecia precipitado al meterlo desde el primer juego (pero que mas podian hacer).

Saludos

OzkaR dijo...

asi es...Ryan sabe bien que Sanchez solo debe hacer lo escencial en estos momentos, cualquier error que empieze a hacer y todo la ofensiva de los Jets se viene abajo..es apenas su segundo año al como QB titular y ya esta en postemporada, pueden quemarlo antes de tiempo.....pienso que todavia deben abrigarlo con mas talento en la posicion de receptores la temporada que viene,.esa contratacion de Edwards no me gusto ni tantito....

sobre Bradford creo que se va detras de Clausen...sera interesante ver donde queda Tebow y McCoy...

Dexter dijo...

La decision de Sanchez de entrar en el pasado Draft fue por que sabia que para este Draft habria otros prospectos que le quitarian la posibilidad de entrar pronto en el Draft.

Digamos que se espera hasta este draft, los 2 QB mejor rankeados serian Clausen y Bradford, por lo que se quedaria mas atras en el Draft.

De Tebow y McCoy yo no creo que sean prospectos de primera ronda, McCoy tal vez de segunda y Tebow de Tercera. Pero Tebow lo van a elegir los Jaguares en la primera ronda para meter gente a su estadio, por lo visto no se dan cuenta que la mejor manera de llenar el estadio es ganar partidos.