Lo destacado en Formación Escopeta



sábado, 26 de diciembre de 2009

Emerald Bowl 2009 (previa)

Image Hosted by ImageShack.us

Los tazones de este sábado cierran con el Emerald Bowl, un juego que podemos definir como sorpresivo. Sobre todo porque uno de los equipos que van a participar en él estaba acostumbrado a jugar a principios de Enero, no a finales de Diciembre.

USC jugará este Emerald Bowl después de una temporada sumamente complicada donde perdieron una serie de rachas. Por primera vez desde el 2001 USC no jugará un tazón del BCS, además de que perdieron el título del Pac-10 por primera vez desde hace 7 años, misma cantidad de tiempo que tenían ganando cuando menos 11 encuentros. Todos esos años los Trojans terminaban jugando el Orange Bowl o el Rose Bowl.

Las partidas de Mark Sanchez, Ray Maualuga, Brian Cushing y Clay Matthews III crearon una gran cantidad de huecos en USC, equipo que no tuvo los mismos resultados de antes. Matt Barkley, QB novato y sucesor de Sanchez, fue líder del Pac-10 con 12 intercepciones. Además de que su defensiva pasó muchos problemas, aceptando más de 35 puntos 3 veces en la temporada, cuando solamente les había sucedido en 2 ocasiones desde que Pete Carroll llegó en 2001.

Y todos los problemas de USC vinieron sobre el final de la temporada. Los Trojans estaban con marca de 6-1 y rankeados cuartos a media temporada, pero se produjo lo impensable. Primero fueron apaleados 47-20 por Oregon y luego 55-21 por Stanford. En esos dos juegos la defensiva frontal de los Trojans fue destrozada, permitiendo 391 yardas terrestres de Oregon y 325 de Stanford. Cerraron la campaña cayendo 21-17 con Arizona y su destino estaba sellado.

Pero es momento de dejar todo eso atrás, pues no pueden darse el lujo de perder contra un equipo que luce muy desfavorecido en las apuestas.

El equipo de los Eagles (8-4) tuvo una temporada difícil con el debut del coach Frank Spaziani, pero lograron cerrar bien al conseguir su décimoprimer aparición consecutiva en un tazón. Curiosamente, todos los tazones que Boston College ha jugado en esa racha han sido a finales de Diciembre.

Y si USC tiene problemas con su QB novato, los Eagles no se quedan atrás. Dave Shinskie (también novato) apenas pudo completar el 52.8 % de sus pases (pero cifra en la ACC) y tuvo 14 TDs por 13 intercepciones. Por eso mismo es que BC dependerá de su RB Montel Harris, que tuvo 1,355 yardas y 13 TDs en la temporada.

Además de los problemas en el campo, los Eagles han tenido que lidiar con la enfermedad de Mark Herzlich, linebacker que en el 2008 ganara el premio a jugador defensivo del año en la ACC. Herzlich fue diagnosticado con cáncer de hueso a principios de este año. La buena nueva en este aspecto es que Herzlich espera regresar para la próxima campaña.

En cuestiones históricas, esta será la primera aparición de USC en el Emerald Bowl y la segunda para Boston College. Por cierto, BC es el primer equipo en jugar dos veces este tazón. En su primera aparición los Eagles ganaron 35-21 a Colorado State en el 2003. Estos dos equipos se han enfrentado solamente dos veces (en 1987 y 1988), con victorias en ambos casos para USC. Estos dos equipos tienen programado enfrentarse a visita recíproca en 2013 y 2014.

Nuestro pronóstico es un triunfo de USC por 37 - 20. Falta ver si USC quiere.


Bitacoras.com:

7 comentarios:

Santiago Ludueña dijo...

Off Topic:
Se terminó la ilusión para nosotros, los Titanes. Más allá del dolor que tenemos, debemos salir con la frente en alto. No cualquiera puede remontar un 0-6 abajo. Sabía que la misión playoff era difícil (más aún teniendo en cuenta que jugamos contra los dos mejores equipos de la división). Pero aun confiabamos que se repitiese aquel final contra Arizona, que terminó de hacerme hincha de este equipo. Muchas cosas habrían cambiado si hubiésemos ganado alguno de los 3 primeros partidos, los cuales perdimos por pocos puntos. Pero ya es tarde para todo. Para revertir la situación, para lamentarse, para lo que sea. Ahora a pensar en el año que viene. A buscar un suplente para Young (ya que creo que Collins se retira), a mejorar los puntos débiles, a reforzar lo mejor que tenemos (como CJ), entre otras cosas. Ya sea con o sin Fisher, tenemos que hacer todo lo posible, para romper el hechizo que tenemos en nuestra contra, y poder lograr de una maldita vez el Lombardi.

Santiago Ludueña dijo...

PD:
De los candidatos de a AFC para Wild Card, quiero que la ganen Pittsburgh (es el equipo favorito de mi hermano) y Baltimore (porque fue equipo de McNair)

Santiago Ludueña dijo...

Igual, quiero que el Super Bowl lo gane New Orleans o Minnesota. O sino, Bengals.

Blast dijo...

Pues USC perdió a todos sus LB y a su QB, asi que el mero hecho de q este en un tazón es de reconocerse sobre todo porque cualquier otro equipo hubiera sufrido para una marca ganadora. Solo espero que sus nuevos backs tengan un progreso rapido para que el sig año terminen la temporada en enero.

Miguel dijo...

@Santiago:
La competencia en la AFC sigue muy cerrada... es todavia muy complicado predecir algo, pero yo creo que los comodines serán Baltimore y Miami. En cuanto al Superbowl me da la impresion que veremos un Saints-Colts o Saints-Chargers, y en ambos casos me gustaria ver campeones a los Saints.
Saludos!

@Blast:
Muy cierto, USC pierde talento y siguen llegando a tazones, y bueno, a pesar de todo ganaron este Emerald Bowl. Creo que el próximo año volverán a subir porque tendrán más experiencia.
Saludos!

Blast dijo...

hablando de USC y su LB, Rey Maualuga se pierde el resto de la temporada por un tobillo roto...DMN!

Miguel dijo...

una lástima de lo de Maualuga... excelente jugador y candidato a novato defensivo del año...

le va a hacer mucha falta a los Bengals en playoffs

Saludos!