Lo destacado en Formación Escopeta



miércoles, 17 de junio de 2009

¿De Pac-10 a Pac-12?


A principios de mayo comentabamos sobre Joe Patterno (coach de Penn State) y su propuesta de ampliar el Big Ten de 11 a 12 equipos. El argumento de JoePa era sencillo: con 12 equipos se pueden tener dos divisiones en la Conferencia, y por consecuencia llevar a cabo una final de conferencia, la cual podria ayudar al campeon del Big Ten a ganar votos en las encuestas finales.

La idea ha estado en el aire todo este tiempo, y se manejan muchos nombres de posibles equipos para integrarse a esta conferencia. Pues bien, otra conferencia que tambien esta considerando ampliar su numero de conjuntos es el Pac-10.

Esta conferencia actualmente tiene 10 equipos: Arizona, Arizona State, California, Oregon, Oregon State, Stanford, UCLA, USC, Washington y Washington State. Bajo su actual sistema de juegos, se lleva a cabo un "round-robbin" (todos contra todos) y al final el equipo con mejor record en esos 9 juegos se corona campeon. Y al igual que el Big Ten, existe el sentimiento de que la falta de una final afecta a sus equipos. Y logicamente su estandarte es USC, equipo que ultimamente termina con un record igual a los finalistas del BCS Championship Bowl, pero que recibe menos votos. Y logicamente se piensa que si USC tuviera un juego mas, entonces podrian aspirar mas fuertemente a los juegos finales.

Todo esto, logicamente, no seria lo mismo si hubiera un playoff. Pero como no lo hay, entonces las universidades tienen que entrar en todo el proceso de la politica. Pero bueno, como si hay necesidad de entrar en estas platicas, entremos en ellas.

Si el Pac-10 quiere integrar 2 equipos mas, tiene muchas opciones. Las dos mas interesantes serian Utah y Boise State, equipos "chicos" que han tenido exito en sus apariciones en tazones del BCS. Y como ambos conjuntos quieren pelear por puestos directos en el BCS y ganar respeto, entonces unirse a una conferencia del "Big Six" les vendria bien.

Otras opciones que ajustan por el aspecto geografico serian Colorado, UNLV, Idaho o Wyoming. Colorado seria el equipo mas alejado de la costa del pacifico, pero eso tierne sus puntos positivos, ya que le daria mayor impacto en otros mercados a esta conferencia. UNLV, Wyoming e Idaho son equipos que tienen menor nivel pero que estan cerca, asi que los costos de transporte serian menores.

Pero bueno, lo importante ahora es que la Conferencia platique, analice opciones y tome la decision. Porque al final de cuentas resulta que aqui nos hacemos nudos el cerebro y no llegamos a nada.

Lee mas:
Joe Patterno haciendo politica
Congreso de EU: Playoffs para la NCAA


Bitacoras.com:

4 comentarios:

Novus dijo...

Sería una manera de dar más espectaculo a la NCAA, y de poder llegar a lo que muchos pedimos, los play offs, lo cuál sería una manera de hacer un poco más justa la competencia en el colegial, habrá que ver.

Luis Enrique dijo...

Pues la clave de todo esto seria que metieran los playoffs, pero como aun no se deciden, pues me gustaria ver a Utah enfrentando a esos equipos.

Habra que ver que analisis hacen las universidades, y cual opcion les representa mejor ganancia, tanto deportiva como economica.

Oscar parra dijo...

Coincido que seria un gran acierto tener un juego extra de Postemporada en el PAC 10..aunque creo que en los equipos geograficamente pudiera ser Fresno State(Stanford despues de la Civil War con Cal State, es un clasico), San Jose State, ..otro clasico de Pac Ten es Notre Dame, contra USC y Stanford.... Ojala y se pueda dar ese juego extra!! saludos desde la laguna...y a seguir alimentandonos de football!!

Miguel dijo...

Pues si mis amigos, opciones hay muchas para agregar equipos al Pac-10, la cuestion es que la conferencia se decida a incrementar el numero de participantes.

Saludos!