Al menos para los que no asistimos al estadio (que somos la gran mayoria de los aficionados) uno de los principales puntos a tomar en cuenta durante el Superbowl es donde ver el encuentro. Como aficionados tenemos en cuenta a los comentaristas, pues ellos son parte importante del encuentro, ya que con sus comentarios y opiniones hacen la experiencia de ver el partido mas interesante.
Para los aficionados mexicanos, este Superbowl XLIII tiene tres opciones televisivas: Televisa, TV Azteca y ESPN. Pero siendo sinceros, las opciones reales no son tantas. TV Azteca y Televisa se han distinguido por tratar de dar un "producto completo" al espectador, y sinceramente esos intentos deberian cesar. Ambas televisorar quieren aderezar el partido con comediantes, chicas bellas, reportajes del "color" (el cual es herencia de David Faitelson, les guste o no) y demas cosas que poco o nada tienen que ver con el juego. O diganme: ¿Que tienen que hacer Ines Sainz, Monserrat Oliver y el compayito en el Superbowl? Los que gustamos del futbol americano no queremos ver este tipo de reportajes, preferimos ver comentarios de gente que sabe del juego, que "desmenuzan" el partido y que nos dan pistas de lo que tenemos que seguir en cada jugada. Y aqui es donde entra ESPN.
Los del "lider mundial en deportes" hacen gala de conocimientos y seriedad, usando un equipo de transmisiones justamente necesario: John Sutcliffe y Ciro Procuna fueron los encargados de traer todos los pormenores durante la semana previa, y el dia del partido Alvaro Martin y Raul Allegre (foto de arriba) daran la narracion del encuentro, con Sutcliffe en el campo. Los que vieron los partidos de domingo y lunes por la noche recordaran lo buenos que son los comentaristas de ESPN haciendo su trabajo, pues sin exageraciones, "tecnologias" y comentarios tontos nos llevan lo que sucede en el campo.
Cierto, Toño de Valdez, Enrique Burak y Pepe Segarra son extraordinarios comentaristas, pero tienen un tremendo defecto: trabajan en Televisa. Y Televisa los hace perder en muchos aspectos. De entrada empiezo con los horribles "jerseys" que los han hecho usar, pues honestamente no se ven muy bien y les quitan seriedad. Todos los comentaristas de NFL en la union americana salen de traje, entonces, ¿por que hacer que los de Televisa salgan con sus playeras?. Simplemente bajan la calidad. Ahora, eso de la "tecnologia televisa deportes" es sumamente cuestionable, pues en muchas ocasiones la jugada se podria haber explicado sin tantos circulitos, flechitas y demas cosas de colores que se mueven. Y bueno, con TV Azteca basta decir que el nivel de transmision es bastante bajo, pues Enrique Garay y Joaquin Castillo, aunque saben, se dedican a hacer comentarios que van de lo tonto a lo ridiculo. Ya en futuros posts dare mis calificaciones finales de las televisoras, donde incluiremos a Fox Sports, el cuarto canal que tiene NFL.
Entonces, en pocas palabras, les recomiendo ampliamente ver el Superbowl en ESPN. Es por mucho la mejor opcion para quienes queremos ver el juego por lo que es, no por lo que esta al rededor.
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Superbowl
Para los aficionados mexicanos, este Superbowl XLIII tiene tres opciones televisivas: Televisa, TV Azteca y ESPN. Pero siendo sinceros, las opciones reales no son tantas. TV Azteca y Televisa se han distinguido por tratar de dar un "producto completo" al espectador, y sinceramente esos intentos deberian cesar. Ambas televisorar quieren aderezar el partido con comediantes, chicas bellas, reportajes del "color" (el cual es herencia de David Faitelson, les guste o no) y demas cosas que poco o nada tienen que ver con el juego. O diganme: ¿Que tienen que hacer Ines Sainz, Monserrat Oliver y el compayito en el Superbowl? Los que gustamos del futbol americano no queremos ver este tipo de reportajes, preferimos ver comentarios de gente que sabe del juego, que "desmenuzan" el partido y que nos dan pistas de lo que tenemos que seguir en cada jugada. Y aqui es donde entra ESPN.
Los del "lider mundial en deportes" hacen gala de conocimientos y seriedad, usando un equipo de transmisiones justamente necesario: John Sutcliffe y Ciro Procuna fueron los encargados de traer todos los pormenores durante la semana previa, y el dia del partido Alvaro Martin y Raul Allegre (foto de arriba) daran la narracion del encuentro, con Sutcliffe en el campo. Los que vieron los partidos de domingo y lunes por la noche recordaran lo buenos que son los comentaristas de ESPN haciendo su trabajo, pues sin exageraciones, "tecnologias" y comentarios tontos nos llevan lo que sucede en el campo.
Cierto, Toño de Valdez, Enrique Burak y Pepe Segarra son extraordinarios comentaristas, pero tienen un tremendo defecto: trabajan en Televisa. Y Televisa los hace perder en muchos aspectos. De entrada empiezo con los horribles "jerseys" que los han hecho usar, pues honestamente no se ven muy bien y les quitan seriedad. Todos los comentaristas de NFL en la union americana salen de traje, entonces, ¿por que hacer que los de Televisa salgan con sus playeras?. Simplemente bajan la calidad. Ahora, eso de la "tecnologia televisa deportes" es sumamente cuestionable, pues en muchas ocasiones la jugada se podria haber explicado sin tantos circulitos, flechitas y demas cosas de colores que se mueven. Y bueno, con TV Azteca basta decir que el nivel de transmision es bastante bajo, pues Enrique Garay y Joaquin Castillo, aunque saben, se dedican a hacer comentarios que van de lo tonto a lo ridiculo. Ya en futuros posts dare mis calificaciones finales de las televisoras, donde incluiremos a Fox Sports, el cuarto canal que tiene NFL.
Entonces, en pocas palabras, les recomiendo ampliamente ver el Superbowl en ESPN. Es por mucho la mejor opcion para quienes queremos ver el juego por lo que es, no por lo que esta al rededor.
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Superbowl
2 comentarios:
no podría estar más de acuerdo contigo, espn definitivamente es la mejor opcion, es una lastima todo el circo que arman alrededor de toño de valdez, enrique burak y pepe segarra (que dicho sea de paso siempre tiene una opinion interesante sobre el show de medio tiempo x).
fox sports y en particular tv azteca andan muy muy atras desgraciadamente cada domingo me vi obligado a ver el partido mañanero en azteca por asuntos de trabajo
Asdfman:
Todos tus comentarios son muy ciertos... ESPN es muy bueno, Televisa tiene grandes comentaristas mal usados (como dices, Pepe Segarra es el mejor para el asunto del medio tiempo), y TV Azteca y Fox Sports andan mal. Ya platicaremos de eso en otras entradas.
Saludos!
Publicar un comentario