Cuando los Vikings seleccionaron a Jeff Locke en el quinto round del draft se hizo evidente que las horas de Chris Kluwe con el equipo estaban contadas. El problema es que para algunos, incluido el gobernador de Minnesota, la partida de Kluwe atiende otros intereses.
Mark Dayton, gobernador de Minnesota, hizo saber hoy que en su opinión los Vikings debieron permitirle a Kluwe pelear por su puesto, y que al parecer hubo otros motivos para darlo de baja.
Para ser más específicos: Dayton considera que los Vikes dieron de baja a Kluwe por su activismo político a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. Los Vikings obviamente han negado que ese haya sido el motivo, pero más de uno lo ha considerado (y mencionado).
Ahora, no es totalmente extraño pensar que ese haya sido un factor, pero no suena del todo lógico que sea el único motivo. Kluwe es un veterano que evidentemente va a cobrar más que un novato, y siendo sinceros los punters y los kickers se vuelven intercambiables en la NFL (con algunas excepciones), por lo que la baja de Kluwe no es necesariamente parte de una conspiración política.
Y bueno, viendo las cosas con perspectiva, al darlo de baja ahora los Vikings le dan a Kluwe una mayor oportunidad de encontrar trabajo en otro equipo. Si lo ponen a competir y lo dan de baja en un par de meses sus opciones serán menores.
Así que tal vez el darlo de baja ahora fue lo mejor. Por los motivos que hayan sido.
1 comentario:
Lo mejor para los Vikings... dificilmente lo mejor para Kluwe...
Publicar un comentario