Y el Heisman lo va a ganar...

El día llegó. Hoy se entregará el Trofeo Heisman 2011 y sabremos quién es, según este comité, el mejor jugador del football colegial. Y cómo seguramente quieren saber quién creo que ganará aquí les digo mis proyecciones:

Primero que nada, veamos quiénes son los finalistas y les doy mi opinión personal de cada uno:

Montee Ball, RB, Wisconsin. Ball es un excelente corredor, muy en el estilo duro y pesado de Wisconsin. Pero por alguna razón su candidatura tomó vuelo hasta el final de la temporada regular, estallando en la final del Big Ten. Aunque tiene los números es una apuesta muy complicada porque no tuvo "impulso" desde el inicio.

Trent Richardson, RB, Alabama. Richardson tuvo una temporada excelente y podría ganar el Heisman en otras circunstancias. En otras palabras, podría ganarlo si Griffin y Luck no estuvieran presentes. Además de esto creo que el surgimiento de Ball generó división de votos, ya que sobre el final del año la pregunta era "¿es mejor Ball o Richardson?" cuando se hace esa pregunta es pesado pensar en que vaya a recibir muchos votos al primer lugar.

Robert Griffin III, QB, Baylor. Robert Griffin III es un QB que desde el inicio del año empezó a llamar la atención con excelentes actuaciones y con una buena marca en Baylor. El hecho de que RGIII sea tan bueno como corredor es un factor importante, ya que eso generalmente sirve a su favor. Vamos, aquí no es la NFL y los QBs que corren mucho el ovoide son bien vistos, sobre todo cuando ayudan a un equipo mediano a ganar partidos importantes.

Andrew Luck, QB, Stanford. Luck es el "chico dorado" del football colegial y el futuro mesías de la NFL. Eso va a generar que sus números (que son bastante buenos) se vean un poco mejor. Digo, en años anteriores han existido ganadores de este premio que pasan sin pena ni gloria por la NFL y eso no gusta (Gino Torretta, ¿alguien?). Así que esto luce interesante: el darle el Heisman a Luck sería mandarlo con el último de los honores al profesionalismo. Muy, muy llamativo.

Tyrann Mathieu, CB, LSU. Este jugador tuvo un caso similar al de Ndamukong Suh: un cierre muy espectacular de temporada le permitió meterse en la terna final. "Honey Badger" no era considerado como un candidato fuerte para este premio, pero algunos regresos de patada para TD y una que otra intercepción le fueron ganando votos al final. Al igual que Suh suena bien la nominación pero es de todos sabidos que los defensivos no ganan el Heisman a menos que sean temporadas legendarias.

Entonces, ¿quién gana el Heisman?

Según mi personal punto de vista, lo va a ganar Robert Griffin III con Andrew Luck como segundo lugar. ¿por qué? por una sencilla razón: RGIII fue el mejor jugador colegial del año.

Este año Griffin lanzó para 3,998 yardas y completó el 72.4% de sus pases (267 de 369 pases). A eso hay que sumarle los 36 pases de TD por solo 6 intercepciones. Y no podemos olvidar sus 655 yardas y 7 TDs terrestres (promedio de 4.1 yardas por acarreo). ¿Un jugador que contabiliza más de 4,600 yardas y 43 TDs para mi equipo? Suena muy, muy bien.

Y suena mejor por una razón: lo hizo jugando en Baylor.

Andrew Luck, por su parte, tuvo 3,170 yardas y completó el 70% de sus envios (261 de 373 pases). Luck tuvo 35 TDs por pase y 9 intercepciones. Luck además aportó 153 yardas y 2 TDs terrestres (promediando 3.6 yardas por acarreo). Al final los números no mienten: Luck tuvo algo asó como 3,300 yardas totales y 37 TDs.

Y eso fue en Stanford, una universidad que (al menos este año) llegaba con muchas más aspiraciones que Baylor.

Entonces para mi no hay tanta discrepancia. RG3 debe ser el ganador del Heisman porque fue el mejor jugador colegial. Ojo, no estoy diciendo que sea mejor QB que Luck, simplemente estoy diciendo que es mejor jugador en general.

Y eso es lo que premia el Heisman. Así que ahí tienen mi apuesta: Robert Griffin sobre Andrew Luck.