Parece que los planes de regresar la NFL a Los Angeles van en serio. Y rápido, dentro de lo que el lockout permite.
El grupo que está tratando de construir un complejo deportivo de 1.35 billones de dólares que contará con una casa para los Lakers en la NBA y los Kings en la NHL, además del estadio de football, ya empezó los contactos con al menos cinco franquicias de la NFL para ver la posibilidad de convencerlos de hacer la mudanza a LA.
La intención es abrir el Farmers Field (con capacidad para 72,000 aficionados) en el 2016, y para poder hacerlo el grupo dirigido por Tim Leiweke ha contactado a Rams, Raiders, Jaguars, Vikings y Chargers, esto esperando convencer a uno de ellos de hacer el cambio de ciudad.
Ahora, que estos cinco equipos hayan sido mencionados no quiere decir que sean los únicos que están siendo considerados.
Según el mismo grupo (AEG), el siguiente paso para el Farmers Field es el 31 de julio, cuando se entregue el memorandum al consejo de la ciudad para delinear el plan de financiamiento para construir el estadio. El grupo ofrece poner 1 billón de dólares para dicho proyecto, y esperan que la ciudad colabore con 350 millones para completar la obra. Ahora, según las expectativas del grupo el estadio estará listo en 30 meses (2 años y medio), por lo que aún tienen tiempo de conseguir una franquicia.
Lo que obviamente hace mucho más complicado predecir cuál será dicha franquicia.
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Formacion Escopeta
2 comentarios:
Va a ser raro ver a una franquicia en otra ciudad que no sea la original. Con Rams, Raiders, y Chargers no hay problemas. Ahora voy a jugar un poco con el "Qué pasaría si..."
Si los que van a LA son los Jags...
...podrían hacer un enroque con los Chiefs, considerando que tiene una latitud norte inferior a la de Indianapolis. Por lo cual, así quedarían las divisiones:
AFC Sur: KC Chiefs, TEN Titans, IND Colts y HOU Texans.
AFC Oeste: LA Jaguars, SD Chargers, OAK Raiders y DEN Broncos.
Pero si son los Vikes...
... sería más difícil. La lógica diría que enroquen con los Seahawks, considerando que son los más boreales de la liga. El gran problema es la distancia. Quiza el que cumpla este último requisito sea St. Louis. Muchos dirán que no respeta los criterios geográficos, que no está en el norte, pero acá van dos cosas que refutan esto: St. Louis está más al este que Dallas, que está en el... Oeste; estan casi en la misma latitud que los Bengals (AFC Norte). De ser por mí, que cambien con los Rams. Pero dejo abierto el signo de interrogación.
NFC Norte: SEA Seahawks o STL Rams, GB Packers, CHI Bears y DET Lions.
NFC Oeste: LA Vikings, SEA Seahawks o STL Rams, SF 49ers y ARI Cardinals.
Por otra parte, no hay que agregar más equipos. A menos que se quiera volver al viejo formato de 3 divisiones x conferencia (aunque manteniendo la igualdad). En este caso, se tendrían que agregar 4, para llegar a ser 36 (6 por división; 18 por conferencia). ¿Mis candidatos para ser las nuevas 4 ciudades? Los Angeles, Oklahoma City, Memphis y Columbus. Se podría agregar algún nuevo equipo en Chicago, otro más en LA, o alguna ciudad extranjera.
Para como están las cosas en la NFL la única posibilidad que veo es que un equipo existente se mueva a LA... lo de agregar franquicias suena muy, muy complicado.
En cuanto a la alineación no creo que sea tanto problema, después de todo los Cardinals jugaron en la NFC East por años y nadie tuvo problemas con eso.
Saludos!
Publicar un comentario