Lo destacado en Formación Escopeta



jueves, 5 de mayo de 2011

Revisando el draft: NFC South



La NFC South está bajo la lupa en nuestra tercera entrega de "Revisando el Draft", así que veremos que hicieron Falcons, Panthers, Saints y Buccaneers con sus selecciones colegiales. ¿Listos? pues vamos:


Atlanta Falcons

Jugadores seleccionados: Julio Jones, WR, Alabama; Akeem Dent, LB, Georgia; Jacquizz Rogers, RB, Oregon State; Matt Bosher, K, Miami; Andrew Jackson, OL, Fresno State; Cliff Matthews, DL, South Carolina.

Necesidades cubiertas: defensive end, wide receiver, linebacker.

Necesidades que no cubrieron: tight end, cornerback.

Perspectiva general: La selección de Julio Jones fue muy buena, sobre todo porque añadieron a uno de los mejores jugadores ofensivos de este año a un equipo que ya cuenta con bastantes estrellas (Matt Ryan, Roddy White, Michael Turner, Tony Gonzalez), y además sumaron a Jacquizz Rogers para tener otra opción en el RB. Ambas selecciones fueron bastante acertadas y seguramente redituarán pronto. Akeem Dent necesita un poco de trabajo pero tiene buen potencial y seguramente será titular en un año o dos. Andrew Jackson es una selección interesante porque les dará profundidad en  la línea ofensiva. Matt Bosher es una selección llamativa aunque está demostrado que se necesita un kicker, así que los Falcons trataron de mejorar esta área. Cliff Matthews no es una gran selección, aunque se espera que tenga algo de actividad en la rotación de los Falcons.

Ideas finales: Las adiciones de Julio Jones y Jacquizz Rogers son muy buenas, y parece que con eso tienen los Falcons. Este equipo solamente necesita algunas piezas para llegar al Super Bowl, y la gerencia confia en que Jones será una de ellas. Con tanto talento en el roster es complicado discutir un draft como este.

Carolina Panthers

Jugadores seleccionados: Cam Newton, QB, Auburn; Terrell McClain, DL, South Florida; Sione Fua, DL, Stanford; Brandon Hogan, DB, West Virginia; Kealoha Pilares, WR, Hawaii; Lawrence Wilson, LB, UConn; Zachary Williams, OL, Washington State; Lee Ziemba, OL, Auburn.

Necesidades cubiertas: quarterback, liniero ofensivo, liniero defensivo, linebacker, cornerback.

Necesidades que no cubrieron: ninguna.

Perspectiva general: Siendo sinceros, los Panthers se dedicaron a elegir jugadores poco seguros. En otras palabras: esta generación puede ser o muy buena o un tremendo desastre. Cam Newton llega con algunas dudas sobre su capacidad como QB en este nivel, y no es el único elemento que llega con dudas a Carolina: Sione Fua, Brandon Hogan, Kealoha Pilares y Zachary Williams puden hacer cosas interesantes pero todos vienen con dudas sobre sus capacidades al hacer el ajuste al profesionalismo. Terrell McClain parece ser la selección más segura de toda la generación, pues cuenta con buen tamaño y capacidad física para ayudar pronto a la línea defensiva en Carolina. Lawrence Wilson y Lee Ziemba son elementos que cuando mucho serán suplentes.

Ideas finales: Entre que no tuvieron selección de segundo round y que hicieron algunos picks un tanto dudosos, da la impresión de que este draft terminó siendo bastante arriesgado para los Panthers. Y encima de todo tuvieron pocas selecciones. No me gustó mucho.

New Orleans Saints
Jugadores seleccionados: Cameron Jordan, DE, California; Mark Ingram, RB, Alabama; Martez Wilson, LB, Illinois; Johnny Patrick, DB, Louisville; Greg Romeus, DL, Pittsburgh; Nate Bussey, LB, Illinois.

Necesidades cubiertas: defensive end, defensive tackle, linebacker.

Necesidades que no cubrieron: safety, liniero ofensivo.

Perspectiva general: Los Saints tuvieron pocas selecciones en este draft, pero parece que hicieron mucho con ellas. En el primer round se hicieron de Cameron Jordan y Mark Ingram, y ambos pueden ser titulares desde la primera semana. Encima de todo sumaron a Martez Wilson en el tercer round, y esto fue una selección de excelente valor porque Wilson es un elemento de mucho talento que seguramente se volverá importante con los Saints. Las selecciones interesantes siguieron con Johnny Patrick, sobre todo porque Gregg Williams lo usará en diversas posiciones para maximizar sus habilidades encontrando balones. Greg Romeus tiene mucho talento pero problemas de lesión, así que de mantenerse sano será una excelente selección. La única selección donde no parece haber mucho futuro es con Nate Bussey.

Ideas finales: Los Saints hicieron un draft bastante bueno si consideramos la cantidad de jugadores tomados y el potencial de éxito que existe. Lo más interesante fue que da la impresión de que invirtieron todo su proceso de selección en darle herramientas a Gregg Williams, así que podemos esperar mucha mejoría por parte de la unidad defensiva en New Orleans. Lo único que no nos gustó es que por las pocas selecciones dejaron sin cubrir las necesidades de safety y liniero ofensivo.

Tampa Bay Buccaneers

Jugadores seleccionados: Adrian Clayborn, DL, Iowa; Da'Quan Bowers, DE, Clemson; Mason Foster, LB, Washington; Luke Stocker, TE, Tennessee; Ahmad Black, S, Florida; Allen Bradford, RB, USC; Anthony Gaitor, DB, Florida International; Daniel Hardy, TE, Idaho.

Necesidades cubiertas: liniero defensivo, linebacker, cornerback, safety.

Necesidades que no cubrieron: liniero ofensivo.

Perspectiva general: Si tomamos solamente las primeras dos selecciones de los Bucs, podemos decir que se llevaron una tonelada de talento a su línea defensiva. Adrian Clayborn llega con muy buen cartel y seguramente será un elemento de peso muy pronto en su carrera. Da'Quan Bowers será, si las lesiones lo permiten, una de los grandes robos de este draft saliendo a la mitad del segundo round. Mason Foster, Luke Stocker, Ahmad Black y Allen Bradford son elementos muy interesantes, y podemos esperar que al menos un par de ellos terminen siendo contribuyentes importantes muy pronto. Anthony Gaitor y Daniel Hardy son elementos que tendrán que luchar para conseguirse un puesto.

Ideas finales: Si las cosas salen como los Bucs esperan, habrán añadido 4 elementos importantes a su defensiva (Clayborn, Bowers, Foster y Black) y un par de elementos útiles para su ataque (Stocker y Bradford). Si consideramos que su posición en cada round no era la mejor, es un buen draft.

 

No hay comentarios: