Esa es la gran pregunta que anda rondando en estos días. Cierto, tienen marca de 4-0, son primer lugar de su división y llevan una ventaja de dos juegos sobre los San Diego Chargers, su más cercano perseguidor en la división. Pero la verdad sea dicha, este equipo no es precisamente el ejemplo de lo que un conjunto invicto debe ser.
Primero que nada, hay que ser cautelosos con la marca de los Broncos simple y sencillamente por la cuestión del calendario. Sus victorias no han sido ante equipos que se puedan considerar "sólidos", y solamente en dos de los cuatro encuentros se han visto bien. Es más, recapitulemos:
En la semana 1 se enfrentaron a los Bengals, y todos sabemos como termino ese juego: una pase largo rebotado que cayó en manos de Brandon Stokley para una anotación de suerte sobre el final del partido. Ese juego lo podrían haber perdido de no haber tenido suerte.
Luego vinieron los Browns en la semana 2 y los Raiders en la 3. Ahí fue donde Denver lució bien, jugando de forma sólida por tierra y con su defensiva en ritmo. Los Broncos no tienen mucho de que avergonzarse sobre estos dos partidos, pues los ganaron bien.
La semana 4, que justo fue ayer, los vió contra los Cowboys. Y yo se que dije que este era el primer duelo importante para los pupilos de Josh McDaniels, y que aquí podriamos empezar a ver el nivel de este equipo. Y lo sigo sosteniendo, a pesar de que Dallas cada vez se ve peor. Los Broncos corrieron el balón bien, fueron desgastando a la defensiva de los Cowboys y supieron buscar a su "playmaker" en el momento indicado. Su defensiva jugo bien, pusieron presión sobre Tony Romo y aguantaron en los momentos clave. Que Tony Romo sea incapaz de ganar un partido cerrado es otra cosa, y no es culpa de los Broncos.
Entonces... ¿le creemos a los Broncos? No. Todavía no. Y es porque los equipos a los que se han enfrentado no son un parámetro válido. Veamos a los Vikings, por ejemplo. Ellos ganaron ante Cleveland y Detroit, que siguen siendo equipos malos, pero ganaron ante un competitivo equipo de San Francisco. Y si hoy le ganan a Green Bay podemos decir que su 4-0 es un poco más meritorio que el 4-0 de los Broncos.
Y además, las verdaderas pruebas de los Broncos vienen en sus cuatro siguientes juegos: New England, San Diego, Baltimore y Pittsburgh. Ahí tienen los Broncos la oportunidad de medirse con los equipos de talento de la Conferencia, y sus resultados serán un buen termómetro del estado real de esta franquicia.
Porque no es lo mismo ganarle a los Browns o a los Raiders que a los Patriots y los Ravens. Se los aseguro.
Lee más:
Joe vs Josh McDaniels
Lo que aprendimos de la semana 3
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Denver Broncos
Primero que nada, hay que ser cautelosos con la marca de los Broncos simple y sencillamente por la cuestión del calendario. Sus victorias no han sido ante equipos que se puedan considerar "sólidos", y solamente en dos de los cuatro encuentros se han visto bien. Es más, recapitulemos:
En la semana 1 se enfrentaron a los Bengals, y todos sabemos como termino ese juego: una pase largo rebotado que cayó en manos de Brandon Stokley para una anotación de suerte sobre el final del partido. Ese juego lo podrían haber perdido de no haber tenido suerte.
Luego vinieron los Browns en la semana 2 y los Raiders en la 3. Ahí fue donde Denver lució bien, jugando de forma sólida por tierra y con su defensiva en ritmo. Los Broncos no tienen mucho de que avergonzarse sobre estos dos partidos, pues los ganaron bien.
La semana 4, que justo fue ayer, los vió contra los Cowboys. Y yo se que dije que este era el primer duelo importante para los pupilos de Josh McDaniels, y que aquí podriamos empezar a ver el nivel de este equipo. Y lo sigo sosteniendo, a pesar de que Dallas cada vez se ve peor. Los Broncos corrieron el balón bien, fueron desgastando a la defensiva de los Cowboys y supieron buscar a su "playmaker" en el momento indicado. Su defensiva jugo bien, pusieron presión sobre Tony Romo y aguantaron en los momentos clave. Que Tony Romo sea incapaz de ganar un partido cerrado es otra cosa, y no es culpa de los Broncos.
Entonces... ¿le creemos a los Broncos? No. Todavía no. Y es porque los equipos a los que se han enfrentado no son un parámetro válido. Veamos a los Vikings, por ejemplo. Ellos ganaron ante Cleveland y Detroit, que siguen siendo equipos malos, pero ganaron ante un competitivo equipo de San Francisco. Y si hoy le ganan a Green Bay podemos decir que su 4-0 es un poco más meritorio que el 4-0 de los Broncos.
Y además, las verdaderas pruebas de los Broncos vienen en sus cuatro siguientes juegos: New England, San Diego, Baltimore y Pittsburgh. Ahí tienen los Broncos la oportunidad de medirse con los equipos de talento de la Conferencia, y sus resultados serán un buen termómetro del estado real de esta franquicia.
Porque no es lo mismo ganarle a los Browns o a los Raiders que a los Patriots y los Ravens. Se los aseguro.
Lee más:
Joe vs Josh McDaniels
Lo que aprendimos de la semana 3
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Denver Broncos
2 comentarios:
Bueno, ahora vienen los patriots. Será la verdadera prueba de fuego de este equipo pero creo que Denver está en una dinámica ganadora y esto hace mucho.
Los Titans es el caso contrario y creo que tienen mucho mejor equipo que Broncos.
No se que pasará, pero antes o después Orton empezará a mandar INTs.
@thielemann:
"No se que pasará, pero antes o después Orton empezará a mandar INTs."
Muy cierto. Y los partidos donde se pongan atrás en el marcador serán esos momentos.
Saludos!
Publicar un comentario