Bienvenidos una vez mas a Tercera y Largo, la columna donde un servidor ofrece sus puntos de vista sobre diferentes temas relacionados con el football. El dia de hoy quiero tocar un tema que me parece muy interesante, y que ha generado algunos comentarios (pocos, pero los hemos tenido). Se trata de la naciente United Football League.
¿La liga del futuro?
Primero que nada, hay que entender un poco el trasfondo de la UFL. Esta liga, que se viene "cocinando" desde el 2007, es un intento por desarrollar una "segunda opcion" a la NFL, aunque sin ser una competencia real. La idea es volverse una especie de intermediario entre la NCAA y la NFL. Si lo vemos en terminos futboleros, la UFL seria algo asi como la "segunda division" de la NFL. Una liga de desarrollo que podria volverse un semillero de jugadores. Es, como dice su slogan "El lugar donde las futuras estrellas vienen a jugar", es donde los jugadores que no llegan al profesionalismo via draft puedan seguir demostrando su talento, hasta lograr la integracion al "maximo circuito".
Y bajo ese concepto quieren jugar.
Entonces, veamos las cosas con perspectiva: la UFL no llega a quererle ganar el mercado a la NFL. Quieren ofrecer una opcion de jugadores a la poderosa liga. Y siendo completamente honestos, a la NFL no le vendria mal. La liga ya ha tenido experimentos para lograr esta liga, siendo el mas reciente la extinta NFL Europa. En su momento esta liga dio jugadores como Kurt Warner y Jake DelHomme, y se le daba a los equipos de la NFL la oportunidad de mandar jugadores que consideraran necesitaban la experiencia extra. Cuando la NFLE desaparecio, esa opcion tambien se evaporo de la NFL.
Hasta ahora, segun espera la UFL.
La idea es esta: los equipos se iran estableciendo en localidades donde existe mucho interes por el football, pero no hay equipos profesionales. Vamos, para nadie es un secreto que aunque la NFL tiene 32 equipos todavia hay muchas ciudades que quieren una franquicia profesional (Los Angeles esta al tope de la lista). Y pensar que la NFL podria elevarse a 34 o 36 equipos es dificil. Es mas, la UFL contempla dar lugares a ciudades fuera de los Estados Unidos, y se dice que Monterrey, el Distrito Federal (ambas en Mexico), asi como Londres (en Inglaterra) son fuertes candidatos a tener franquicias.
Asi que de entrada, las cosas no van tan mal. La idea, de base, es buena. Pero (como todo en este mundo), tiene problemas. Y analizaremos brevemente algunos:
Primero que nada, las 4 franquicias "originales" no lograron cumplir del todo las "promesas de campaña". New York y San Francisco recibieron equipos, cuando ambas ciudades tienen conjuntos de NFL. Solo Las Vegas y Orlando consiguieron la promesa de obtener un equipo sin ser mercado primario de NFL. Entonces, de arranque, solo el 50% de los equipos cumplen la idea principal de "expandir" el football profesional.
Luego, tenemos el problema de los uniformes. Debo decir que puedo dejar pasar lo de los nombres, pero lo de los uniformes y colores no. No concibo que una liga sostenga su primera temporada sin tener definidos los colores y logotipos de sus conjuntos. Seria como pensar que la AFL hubiera tenido su primera temporada con todos los equipos usando uniformes (iguales) en tonos de rojo, blanco y negro. Porque eso es lo que la UFL esta haciendo. Sus 4 equipos usaran uniformes iguales con la unica variacion del uso de los colores "corporativos" de la liga. Lo primero debio haber sido el establecer identidades y luego ponerse a jugar.
Pero bueno, no todo es malo.
Una de las mayores ventajas que le podemos ver a la UFL es que alrededor de 200 jugadores tendran oportunidad de seguir jugando (estoy contando 50 jugadores por roster). Y algunos de esos nombres son elementos que aun pueden dar algo en la NFL, como J.P. Losman. Otros, como Brian Johnson (ex-Ute de Utah), son elementos con posibilidad de lograr una oportunidad en la NFL si demuestran un poco mas. Para algunos mas (y ahi entran todos los jugadores de ONEFA), puede ser la puerta de entrada al panorama americano. Digamos que la UFL puede fungir como "vitrina" para que el talento que esta escondido logre captar la atencion de los equipos de NFL.
Y poniendonos en el punto de vista de nuestro football, la UFL puede ser el "puente" que lleve a los jugadores de la ONEFA a la NFL. Ahora mismo Ramiro Pruneda, ex-Borrego de Monterrey, ya esta con el equipo de los Sentinels de New York. Y con los rumores de que para el 2010 Monterrey podria recibir equipo, las plazas para connacionales podrian aumentarse notablemente.
Pero todo esto son suposiciones. Mucho dependera de este primer año. Vamos, podria ser que el nivel de juego sea mejor de lo esperado y entonces los uniformes pasen a segundo termino. O puede ser que en verdad lo mas relevante sea el hecho de que los uniformes parezcan salidos de un torneo empresarial y la gente deje de ir al estadio para la semana 2. Hay muchos intangibles que no se podran valorar hasta el momento de la verdad.
Otro punto sera la atencion que la liga genere en la prensa. De momento la UFL ha tenido "destellos", como cuando firmaron a Losman o se metieron en la busqueda de Michael Vick. Pero otros asuntos han pasado en las sombras (como su draft) o han sido meras notas de fin de pagina de periodico (como los anuncios de sus uniformes). La UFL debe ser inteligente y tratar de sacar el maximo de provecho de la prensa, pues la publicidad nunca viene mal en este tipo de situaciones.
Pero bueno. Si a mi me preguntan, yo digo que si hay espacio para la UFL. Lo ideal seria que fuera entre marzo y julio, pero bueno, quieren jugar de octubre a diciembre, con partidos en miercoles y jueves. Cada quien sus decisiones.
Despues de todo, es la liga donde las futuras estrellas van a jugar. No la liga donde se le cumplen los deseos a los bloggers como yo.
Lee las columnas anteriores de "Tercera y Largo" haciendo click aqui.
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Formacion Escopeta
¿La liga del futuro?
Primero que nada, hay que entender un poco el trasfondo de la UFL. Esta liga, que se viene "cocinando" desde el 2007, es un intento por desarrollar una "segunda opcion" a la NFL, aunque sin ser una competencia real. La idea es volverse una especie de intermediario entre la NCAA y la NFL. Si lo vemos en terminos futboleros, la UFL seria algo asi como la "segunda division" de la NFL. Una liga de desarrollo que podria volverse un semillero de jugadores. Es, como dice su slogan "El lugar donde las futuras estrellas vienen a jugar", es donde los jugadores que no llegan al profesionalismo via draft puedan seguir demostrando su talento, hasta lograr la integracion al "maximo circuito".
Y bajo ese concepto quieren jugar.
Entonces, veamos las cosas con perspectiva: la UFL no llega a quererle ganar el mercado a la NFL. Quieren ofrecer una opcion de jugadores a la poderosa liga. Y siendo completamente honestos, a la NFL no le vendria mal. La liga ya ha tenido experimentos para lograr esta liga, siendo el mas reciente la extinta NFL Europa. En su momento esta liga dio jugadores como Kurt Warner y Jake DelHomme, y se le daba a los equipos de la NFL la oportunidad de mandar jugadores que consideraran necesitaban la experiencia extra. Cuando la NFLE desaparecio, esa opcion tambien se evaporo de la NFL.
Hasta ahora, segun espera la UFL.
La idea es esta: los equipos se iran estableciendo en localidades donde existe mucho interes por el football, pero no hay equipos profesionales. Vamos, para nadie es un secreto que aunque la NFL tiene 32 equipos todavia hay muchas ciudades que quieren una franquicia profesional (Los Angeles esta al tope de la lista). Y pensar que la NFL podria elevarse a 34 o 36 equipos es dificil. Es mas, la UFL contempla dar lugares a ciudades fuera de los Estados Unidos, y se dice que Monterrey, el Distrito Federal (ambas en Mexico), asi como Londres (en Inglaterra) son fuertes candidatos a tener franquicias.
Asi que de entrada, las cosas no van tan mal. La idea, de base, es buena. Pero (como todo en este mundo), tiene problemas. Y analizaremos brevemente algunos:
Primero que nada, las 4 franquicias "originales" no lograron cumplir del todo las "promesas de campaña". New York y San Francisco recibieron equipos, cuando ambas ciudades tienen conjuntos de NFL. Solo Las Vegas y Orlando consiguieron la promesa de obtener un equipo sin ser mercado primario de NFL. Entonces, de arranque, solo el 50% de los equipos cumplen la idea principal de "expandir" el football profesional.
Luego, tenemos el problema de los uniformes. Debo decir que puedo dejar pasar lo de los nombres, pero lo de los uniformes y colores no. No concibo que una liga sostenga su primera temporada sin tener definidos los colores y logotipos de sus conjuntos. Seria como pensar que la AFL hubiera tenido su primera temporada con todos los equipos usando uniformes (iguales) en tonos de rojo, blanco y negro. Porque eso es lo que la UFL esta haciendo. Sus 4 equipos usaran uniformes iguales con la unica variacion del uso de los colores "corporativos" de la liga. Lo primero debio haber sido el establecer identidades y luego ponerse a jugar.
Pero bueno, no todo es malo.
Una de las mayores ventajas que le podemos ver a la UFL es que alrededor de 200 jugadores tendran oportunidad de seguir jugando (estoy contando 50 jugadores por roster). Y algunos de esos nombres son elementos que aun pueden dar algo en la NFL, como J.P. Losman. Otros, como Brian Johnson (ex-Ute de Utah), son elementos con posibilidad de lograr una oportunidad en la NFL si demuestran un poco mas. Para algunos mas (y ahi entran todos los jugadores de ONEFA), puede ser la puerta de entrada al panorama americano. Digamos que la UFL puede fungir como "vitrina" para que el talento que esta escondido logre captar la atencion de los equipos de NFL.
Y poniendonos en el punto de vista de nuestro football, la UFL puede ser el "puente" que lleve a los jugadores de la ONEFA a la NFL. Ahora mismo Ramiro Pruneda, ex-Borrego de Monterrey, ya esta con el equipo de los Sentinels de New York. Y con los rumores de que para el 2010 Monterrey podria recibir equipo, las plazas para connacionales podrian aumentarse notablemente.
Pero todo esto son suposiciones. Mucho dependera de este primer año. Vamos, podria ser que el nivel de juego sea mejor de lo esperado y entonces los uniformes pasen a segundo termino. O puede ser que en verdad lo mas relevante sea el hecho de que los uniformes parezcan salidos de un torneo empresarial y la gente deje de ir al estadio para la semana 2. Hay muchos intangibles que no se podran valorar hasta el momento de la verdad.
Otro punto sera la atencion que la liga genere en la prensa. De momento la UFL ha tenido "destellos", como cuando firmaron a Losman o se metieron en la busqueda de Michael Vick. Pero otros asuntos han pasado en las sombras (como su draft) o han sido meras notas de fin de pagina de periodico (como los anuncios de sus uniformes). La UFL debe ser inteligente y tratar de sacar el maximo de provecho de la prensa, pues la publicidad nunca viene mal en este tipo de situaciones.
Pero bueno. Si a mi me preguntan, yo digo que si hay espacio para la UFL. Lo ideal seria que fuera entre marzo y julio, pero bueno, quieren jugar de octubre a diciembre, con partidos en miercoles y jueves. Cada quien sus decisiones.
Despues de todo, es la liga donde las futuras estrellas van a jugar. No la liga donde se le cumplen los deseos a los bloggers como yo.
Lee las columnas anteriores de "Tercera y Largo" haciendo click aqui.
Bitacoras.com: NFL Futbol Americano Formacion Escopeta
2 comentarios:
Qué tal Miguel !!!!
Como bien dices, creo que a la UFL le falta. Por ahí una liga en que empezara algo después de terminada la campaña de la NFL mientras no hay football auguraría algo de audiencia y quizás ganaría algo de tiempo de cara a la consolidación. El experimento de jugar miércoles y Jueves de inicio suena a uno de esos riesgos que pueden ser demasiado complicados de sobrellevar al final.
Ojalá que la liga pegue, honestamente me gustaría que tuviera tiempo de desarrollarse y de ganar adeptos, aunque no dejo de pensar en intentos fallidos como la NFL Europa o la antiquísima USFL (Si te acuerdas de esta es porque eres tan viejo como yo jejejeje) o con una propuesta diferente la liga de football arena; propuestas que en su momento nacieron y a las que en mi opinión les faltó ese no se qué que qué se yo para arraigarse, aunque me queda claro que ni tiempo tuvieron.
Personalmente también me llevé una gran decepción con el tema de los uniformes y logotipos.
Un saludo !!!!
Pues si... lamentablemente han tenido algunos problemillas de inicio... yo todavia quiero confiar en ellos y espero que esos errores se opaquen ante el nivel de juego. Pero bueno, uno nunca sabe.
Lo que si espero es que no sea como la XFL, jejejeje
Saludos!
Publicar un comentario