Lo destacado en Formación Escopeta



martes, 5 de mayo de 2009

¿Por que no hay lugar para Harrell?

Mucho se habla de los Browns y su "duelo de QBs". Se dice que el equipo tiene "talento" suficiente en su roster dentro de la posicion, pues cuentan con Derek Anderson y Brady Quinn, que si bien no son jugadores probados (aunque Anderson ya tiene un Pro Bowl en su curriculum) se sabe pueden cumplir. Pero no pense que ese talento se extendiera a 4 QBs.

¿Por que? Porque los Browns dejaron que Graham Harrell, ex-QB de Texas Tech y uno de los pasadores mas prolificos en la historia de la NCAA, se fuera de la ciudad sin firmar un contrato despues del mini campamento de novatos.

La cuestion esta asi: Harrell no fue seleccionado en el Draft, asi que probo suerte con el equipo de Cleveland (situacion que ya habiamos platicado aqui) en el formato de "try out". Es decir, solo fue a entrenar, pero sin ser contratado. Si convencia al equipo, entonces se le daba el contrato. Y despues del mini campamento estas fueron las declaraciones de los entrenadores de los Browns:

"El Staff opina que Harrell entendio rapidamente el sistema y tiene gran potencial. A pesar de esto, el equipo lo tuvo que dejar irse sin contrato, en parte porque actualmente tienen 4 QBs en el roster: Brady Quinn, Derek Anderson, Brett Ratliff y Richard Bartel".

Esperen... ¿entendio el sistema rapidamente y tiene gran potencial? Eso suena bien. Suena lo suficientemente bien como para darle un contrato de agente libre novato (que son como 25,000 dolares por el campo de entrenamiento) y tomarse un poco mas de tiempo evaluandolo. Porque decir que lo dejaron irse debido al exceso de lanzadores es exagerado. Ratliff y Bartel son excusas muy malas, pues ninguno de los dos es considerado el "tercer QB ideal". Creo que Harrell merecia cuando menos una oportunidad.

Y es que lamentablemente para jugadores como Harrell o Chase Daniel (ex-jugador de Missouri, que actualmente esta con los Redskins) el sistema de juego de su universidad parece espantar a los coaches de la NFL. Siempre que se habla de estos QBs se antepone la frase 'sistema spread' y se explica que ese estilo de lanzar todo el tiempo perjudica sus posibilidades de llegar a la NFL. Y entonces sus numeros se ven con desconfianza y se piensa que todo vino por obra y gracia de un sistema donde no existia el ataque terrestre.

Curiosamente, los receptores estrella de Harrell y Daniel (Michael Crabtree y Jeremy Maclin) fueron seleccionados en la primera ronda del draft. Por alguna razon el sistema 'spread' solo es perjudicial con los QBs. Y tal vez sea cierto. Pero valdria la pena confirmarlo antes.

El agente del ex-Red Raider dice que hay al menos dos equipos interesados en probar al QB en futuros mini camps. Ojala sea cierto, y esperamos que algun equipo se tome mas de 3 dias en decidir si vale la pena o no este jugador.

Lee mas:
¿Y los que no fueron seleccionados?


Bitacoras.com:

2 comentarios:

Luis Enrique dijo...

Pues lo que yo se es que Mangini tiene un gran concepto de Ratliff, inclusive algunos dicen que podria ser el titular!!!

Asi que pues creo que es mejor para Harrell que Mangini este lejos de el.

La verdad es que no he visto mucho acerca del porque Harrell no es bien visto por los coaches, quizas le falta potencia de brazo o no es capaz de hacer toda clase de pases, seria interesante leer una evaluacion de algun scout.

Lo que si se es que entre mas lejos de Mangini mejor jejeje.

Nos vemos

Miguel dijo...

Pues si, Mangini tiene fama de ser como Jon Gruden, "coleccionistas" de QBs.

Ya veremos que pasa con Harrell, como dices seria bueno leer las opiniones de los scouts en torno a este jugador.

Saludos