Ahora que los Eagles están en una crisis y parece que la temporada se está escapando, algunos piensan que podrían aplicar un poco de "tanking", y para hacer las cosas más favorables podrían obtener un pick de Draft extra por Saquon Barkley.
Un reporte del NFL Network cierra la puerta a quien sea que esté pensando eso.
Y ojo, el reporte no dice que los Eagles "no tienen planes" (como los Titans, que no tenían planes de cambiar a Jeffery Simmons). El reporte dice que los Eagles "no van a cambiar" a Barkley, así, categórico.
Una razón sencilla es que tal vez los Eagles no han recibido llamadas y por lo tanto no hay nada que contemplar, o tal vez no ven la ventaja en tomar 26 millones en "dinero muerto" para la temporada 2027, en especial si llegó alguna oferta.
Los Eagles ya estuvieron activos en el cambio de jugadores al mandar a Cam Jurgens a Baltimore, movimiento que vino poco después del sorpresivo retiro de Lane Johnson. Pero parece parece que no hay intenciones de seguir los pasos de los Colts, que están manejando una especie de "venta de garage".
La razón principal para no hacer el movimiento ahora es el tema salarial. Sería más conveniente para temas de tope salarial el cambiar a Barkley después del primero de junio de 2027, exactamente igual que este año, cuando los Eagles mandaron a A.J. Brown a New England después del 1 de junio.
En aquel momento habían pasado meses de reportes de un posible cambio de Brown, y los Eagles habían negado todo. Así que no sería complicado que los Eagles nieguen la idea de cambiar a Barkley desde esta semana hasta el siguiente offseason, cuando tendrán más claro cuál es el estado de la franquicia rumbo a la temporada 2027.
Y ojo, el reporte no dice que los Eagles "no tienen planes" (como los Titans, que no tenían planes de cambiar a Jeffery Simmons). El reporte dice que los Eagles "no van a cambiar" a Barkley, así, categórico.
Una razón sencilla es que tal vez los Eagles no han recibido llamadas y por lo tanto no hay nada que contemplar, o tal vez no ven la ventaja en tomar 26 millones en "dinero muerto" para la temporada 2027, en especial si llegó alguna oferta.
Los Eagles ya estuvieron activos en el cambio de jugadores al mandar a Cam Jurgens a Baltimore, movimiento que vino poco después del sorpresivo retiro de Lane Johnson. Pero parece parece que no hay intenciones de seguir los pasos de los Colts, que están manejando una especie de "venta de garage".
La razón principal para no hacer el movimiento ahora es el tema salarial. Sería más conveniente para temas de tope salarial el cambiar a Barkley después del primero de junio de 2027, exactamente igual que este año, cuando los Eagles mandaron a A.J. Brown a New England después del 1 de junio.
En aquel momento habían pasado meses de reportes de un posible cambio de Brown, y los Eagles habían negado todo. Así que no sería complicado que los Eagles nieguen la idea de cambiar a Barkley desde esta semana hasta el siguiente offseason, cuando tendrán más claro cuál es el estado de la franquicia rumbo a la temporada 2027.
No hay comentarios:
Publicar un comentario