Lo destacado en Formación Escopeta



martes, 30 de junio de 2009

El Junior World Championship 2009


La verdad debo reconocer que se me habia pasado hablar del JWC en estos dias. Y como nuestro buen amigo Pete lo hizo notar en el post anterior, no podiamos dejar pasar el evento asi nada mas. Asi que vamos a ver un poco de esto, no sin antes agradecer a nuestro amigo por el recordatorio.

Este torneo inicio el sabado pasado en Ohio, y ahi 8 paises se estan enfrentando para obtener la corona del football juvenil. Logicamente Mexico esta presente, asi que veamos que nos hemos perdido y que viene.

El mismo dia 27 se llevaron a cabo los primeros 4 encuentros, y nuestra seleccion derroto facilmente a Suecia por marcador de 41-0, con tremenda actuacion del "Monstruo" Vega. El QB de los Autenticos Tigres lidereo a la seleccion nacional a una victoria sencilla sobre un cuadro amarillo y azul que nada pudo hacer.

En otros marcadores, Japon vencio 10-7 a Alemania, Nueva Zelanda cayo 55-0 ante Canada y los locales aplastaron al conjunto Frances con un 78-0 categorico.

Ahora, con esto Mexico consiguio su pase a la siguiente ronda, donde enfrentaran a Estados Unidos. En la otra "llave" Japon y Canada se veran las caras. Esos partidos seran mañana, siendo el de Mexico-EU a las 7 de la noche.

De momento sabemos que las cosas no pintan bien para los nuestros, pues nos toca enfrentar a los locales y amplios favoritos, pero de todas formas tenemos una buena vibra y les deseamos la mayor de las suertes a estos muchachos.

Y bueno, logicamente mañana les tendremos un reporte de los marcadores, asi como las noticias de como seran los juegos para el fin de semana.

Por cierto, para una cobertura muy buena del JWC, les recomiendo echarle un ojo al sitio Maximo Avance. Y para un resumen de lo que fue el encuentro entre Mexico y Suecia, en la Web de los Autenticos Tigres tienen uno muy bueno.


Bitacoras.com:

Par de notas de la ONEFA


Comenzamos el martes con un poco de la ONEFA. Les traemos un par de comentarios sobre dos notas que encontramos buscando algo de informacion sobre nuestro football.

Primero, la pagina de la ONEFA confirma que los Leones de la Universidad Metropolitana de Monterrey (UMM en corto) tendran un duelo contra los Borregos Salvajes del ITESM campus Monterrey. El encuentro sera el 7 de Agosto y tendra lugar en el Estadio Tecnologico, casa de Borregos. Como se reporta en el sitio, este duelo sera interesante para los Leones, ya que Borregos sera un rival muy duro. Esto les servira bastante para encarar su temporada de mejor manera, ya que jugaran en una conferencia cerrada, donde hay equipos como Aguilas de la UACH y Lobos de la UAC.

En la otra nota, el periodico El Porvenir (pregunta: ¿es este el unico periodico que habla de football en Mexico?) reporta que se podrian usar arbitros de estados unidos para duelos de la ONEFA. Segun el reporte, el CAFAN (Colegio de Arbitros de Football Americano Nacional) del Norte esta buscando que arbitros americanos participen en duelos de la temporada 2009 como parte de un convenio de colaboracion entre la asociacion mexicana y la TASO (Texas Association of Sports Officials).

Los oficiales de la CAFAN, junto con algunos arbitros mexicanos estaran presentes en la proxima reunion de la TASO, donde se evaluaran los cambios a las reglas de la NCAA. Y precisamente en esa reunion (que se hara el 12 de julio) se tratara de cerrar el pacto de colaboracion.

Asi que ahi tienen. Una pequeña dosis de la ONEFA para iniciar el martes. Mas adelante en el dia platicaremos de otras cosas.

Lee mas:
¿En serio Frank?
Centinelas debe aprender a ganar: Joaquin Juarez
Listos los calendarios de la ONEFA


Bitacoras.com:

lunes, 29 de junio de 2009

Primero Burres y luego Vick


Hace no mucho platicabamos de la situacion de Donte' Stallworth, quien fue suspendido de forma indefinida por atropellar y matar a una persona. En ese momento comentamos que la suspension impuesta por el comisionado Roger Goodell parecia excesiva, pero que la NFL estaba buscando generar consciencia de la forma en que esperaban ver a sus elementos comportarse.

Pues bien, con el antecedente de la suspension de Donte' Stallworth, el comisionado comenzo a revisar el caso de Plaxico Burress. Como recordaran Burress fue suspendido por los Giants despues de un "incidente" en un club nocturno, donde el WR recibio un disparo de bala. El problema 1 era que el disparo se lo dio el mismo por accidente, y el problema 2 era que no tenia permiso para portar el arma. Despues de ser arrestado y dejado en libertad bajo fianza, se le puso en espera de juicio.

Los Giants no volvieron a activar a Burress, y de hecho lo pusieron en la lista de reservas. Despues de que termino la campaña lo dieron de baja, y ahora que espera su juicio (que se dice vendria en Septiembre cuando menos) le toca enterarse que el comisionado esta analizando su situacion.

Y Plaxico sabe de que trata cuando le dicen que esta "bajo revision". Es una forma elegante de decir que la NFL esta analizando cuanto tiempo lo van a suspender. De entrada podriamos decir que la suspension podria ser indefinida, esto basandonos en el caso mas reciente. Es mas, podriamos usar un extracto de la carta que uso Goodell con Stallworth:

"La conducta que llevo a tu conviccion claramente viola las politicas de Conducta Personal y de Abuso de Sustancias. Ambas me proveen con la autoridad suficiente para tomar accion disciplinaria contra ti, incluyendo una multa o una suspension sin pago, e imponer las condiciones apropiadas para que sigas con tu participacion en la NFL. En este caso, hay evidencia amplia para garantizar disciplina significativa bajo estas politicas."

Asi de sencillo. Aunque podriamos decir que tecnicamente el asunto de Burress es por la politica de conducta personal. Lo de abuso de sustancias no podria ser realmente importante. El asunto es que darse un balazo en la pierna no debe estar contemplado en la lista de cosas que un jugador pueda hacer. Asi que mi estimado Plaxico, parece que las palabras "suspension indefinida" estan rondando tu expediente.

Y todo esto nos lleva a Michael Vick. Podemos estar seguros que una vez que el comisionado ponga su sentencia sobre Burress, tomara el folder que diga "Michael Vick" de su escritorio. Y revisara el caso como lo hizo con Stallworth y Burress. Y otra vez podriamos ver como la carta enviada a Stallworth se reusa en el nuevo caso:

No hay duda razonable de que tu elegibilidad continua para participar en estos momentos afectaria la integridad y la confianza publica en nuestra liga. Consecuentemente, he decidido suspenderte indefinidamente, efectiva inmediatamente. En su momento, contactaremos a tus representantes para agendar una cita contigo, despues de la cual tomare una decision final en torno a la accion disciplinaria."

Podriamos decir que aqui no diria "he decidido suspenderte". Mas bien diria "he decidido mantener tu suspension". Pero eso son detalles. Y entonces a Michael Vick no le quedaran opciones. Bueno, que siempre queda el camino de la UFL.

Lee mas:
Mas de Plaxico Burress
Plaxico Burress fue herido de bala
Michael Vick fuera de Atlanta, ahora...


Bitacoras.com:


Los Eagles estan de moda


Asi como lo leen. Da la impresion de que una de las modas que tenemos ahora en la NFL es elegir a los Eagles como candidatos al Superbowl. He visto como varios "expertos" ponen en sus columnas de "previas" de la NFL que este año los Eagles ganan el Este de la NFC y se meten hasta el Superbowl XLIV.

Y como lo que los expertos dicen es generalmente lo que los fans asumiran como correcto, no nos deberia sorprender esta encuesta de NFL.com:


En ella podemos ver como con un poco mas de treinta y un mil encuestados los Eagles son favoritos para ganar la division Este. Los Giants son segundo con 26% de los votos y los Cowboys terceros con el 17%. Los Redskins vienen de ultimo lugar con 9%. Pero que los Eagles tengan el 49% de los votos es señal de dos cosas: o muchos fans de los Eagles votan en esa pagina o esta de moda decir que Philadelphia va a ganar.

Y yo me iria por la segunda opcion. Como se dice en EU, tomar a los Eagles es el "sexy pick", es decir, te ves bien eligiendolos porque eres "arriesgado" pero a la vez te das aire de "experto". Al tomar a los Eagles por encima de los Giants te ves como un conocedor del deporte, como que sabes algo que los demas no. Y logicamente, si los Eagles efectivamente logran algo, resulta que eras un genio.

Pero veamos las cosas ahora. Los Eagles son favoritos del 49% de los aficionados para ganar el Este de la NFC. Si efectivamente lo ganan, entonces solo se estara cumpliendo la prediccion de la mayoria. Asi que amigos lectores, no se dejen llevar por esas ideas. En estos momentos votar por los Eagles ya no es la "eleccion de los expertos", es el "voto de moda".

Por cierto, si me preguntan que creo, les diria que van a ganar los Giants. A mi no me convencen los Eagles con un Brian Westbrook lesionado, un McNabb que sigue en la "tablita" con los Eagles y una defensiva que perdio a su lider moral. Me gusta mas el equipo de NY, que aun tiene casi todos los elementos de su reciente exito.

Y bueno, siendo totalmente honestos, vote por los Redskins. Como se que la mayoria no van a votar por ellos, hago de los Skins mi "sexy pick". Asi les doy la impresion de ser un experto, como que se algo que los demas no. Y si los Redskins ganan la division soy un genio.

Aunque tambien podriamos decir que solo soy un fan soñando. Pero eso es otro tema, jeje.

Lee mas:
McNabb recibe aumento, no extension
¿20 millones por año?
El unico ausente en Washington


Bitacoras.com:


Los Bills no acaban de comprar la idea de Toronto...


Al menos no del todo. Esto lo deducimos por los mas recientes comentarios del dueño del equipo, Ralph Wilson. En una entrevista con la AP, que llega a traves de la pagina de la NFL, Wilson expreso que por el momento quiere mantenerse con la idea de jugar un partido al año en Toronto, tal y como esta planeado.

Segun Wilson, la situacion es la siguiente: quiere esperar a ver que tal le va a los Bills con este "experimento" y ver si les funciona para despues pensar en poner mas juegos ahi. De momento el equipo tiene un contrato con la empresa Rogers Communications. Segun este acuerdo, los Bills jugaran un partido de temporada regular hasta el 2012, ademas de que tendran 3 encuentros de pretemporada alla.

El año pasado los Bills tuvieron el primer duelo en esa ciudad al recibir a los Miami Dolphins. Y lamentablemente para el equipo de Buffalo, perdieron ese juego. Ademas, hubo problemas para llenar el estadio. Segun la empresa, el problema vino por los altos costos de los boletos (casi 200 dolares), ya que los boletos de menor costo (por debajo de los 100) se vendieron totalmente.

Este año los Bills tendran otro juego en Toronto, ahora recibiendo a los Jets el 3 de Diciembre. La cuestion mas importante para el equipo sera lograr que el estadio de Toronto ayude a los Bills a generar un sentimiento de localia, sobre todo tomando en cuenta que en Buffalo todo juega a favor de los Bills.

Para los amigos que no han visto un juego de los Bills como locales en diciembre, solo puedo decirles algo: es duro para los visitantes. Generalmente hay temperaturas por debajo de los cero grados celsius, hay nieve por montones y la gente llena el estadio a tope. Lamentablemente para los Bills, el Rogers Centre - estadio que usan como "locales" - en Toronto es techado. Por logica no hay nieve. Y no se lleno la ultima vez. Entonces todo le juega en contra a los Bills.

El unico punto positivo para todo este movimiento es que el equipo genera entradas de dinero importantes. Toronto se considera parte del "mercado" de los Bills, pues la ciudad canadiense esta a 90 minutos de Buffalo. Se dice que hay una gran base de aficionados a este equipo alla, y por logica el darles partidos en su ciudad haria que esta base creciera.

Y afrontemoslo, Buffalo es un mercado "pequeño" para la NFL. No es Dallas, New York, Miami o Washington. Es un lugar con poca gente, con un mercado televisivo pequeño y logicamente es dificil para los Bills competir.

Y segun Wilson, las visitas de los Bills a Toronto son con la intencion de mantener al equipo en Buffalo. Aunque la gente de Toronto quisiera ver a su propio equipo de NFL, pensar que se van a llevar a los Bills suena como algo casi imposible.

"Puedo ver porque la gente cree que este es el primer paso en el movimiento del equipo. Pero no se dan cuenta de lo dificil que es competir con los Cowboys y todos esos estadios nuevos." Dijo Wilson ante la sugerencia de que este contrato era el primer paso de los Bills fuera de Buffalo.

Y le podemos creer. Al menos por el momento no hay indicios de que irse a Toronto le mejoraria la vida drasticamente a los Bills. Es mas, parece que las cosas estan mejorando poco a poco en su propia ciudad. Desde la llegada de Terrell Owens, se reporto que las ventas de boletos para toda la temporada de los Bills estaban mejorando.

Asi que a veces la solucion no esta en irse, sino simplemente en traer un poco de espectaculo a la ciudad.


Bitacoras.com:

domingo, 28 de junio de 2009

Steve Spagnuolo y el futuro de los Rams


Durante esta pretemporada hemos hablado poco de los Rams. Es mas, la unica nota interesante sobre ellos ha sido la relacionada con su posible venta. Pero de no ser por eso el ruido que sale de St. Louis es poco.

Y en parte porque da la impresion de que asi se quiere. Primero, el coach elegido para tomar las riendas, Steve Spagnuolo, no es un nombre "grande". Si bien tiene fama como coordinador defensivo, no era un coordinador muy renombrado, como lo fueran en su momento Norv Turner, Charlie Weis, Romeo Crennel o Eric Mangini.

Luego, la agencia libre fue mas sonora por las salidas de Torry Holt y Orlando Pace que por las llegadas de nuevos elementos. Todos los nombres importantes de ese proceso fueron a parar a otros destinos, dejando a los Rams fuera de los reflectores.

Y para terminar, llegan al draft con la segunda seleccion general y toman una seleccion "gris". No tomaron al QB de moda, ni al RB explosivo o al WR estrella. Se fueron "a la segura" con un tackle. Y seamos honestos, los tackles no generan mucha expectativa. Asi que Jason Smith no es un iman de medios.

Con todo esto, uno podria pensar que el equipo de St. Louis va por un rumbo "oscuro", ¿no? Yo opino lo contrario. Creo que Coach Spagnuolo va bien. Tiene en sus manos a un equipo que solo ha ganado 5 juegos en dos años y que viene de perder 10 al hilo. Si no existieran los Lions los Rams serian la burla de liga. Asi que logicamente el trabajo en St. Louis debe ser asi: serio, silencioso y efectivo.

El draft, como deciamos, no fue llamativo. Pero les trajo un par de piezas muy interesantes en los dos rounds iniciales: Smith y James Laurinaitis, el LB de Ohio State. Nada mas con esas dos selecciones el equipo de los Rams se apunto dos titulares para el 2009. Smith cubrira el puesto que dejo Orlando Pace y Laurinaitis llega a reforzar a una debil defensiva de los Rams que necesita ayuda urgente.

Y precisamente es en el aspecto defensivo donde Spagnuolo viene como anillo al dedo. El equipo de los Rams le da a su nuevo coach material suficiente para trabajar. Solamente en la linea frontal hay tres jugadores de mucho talento: Leonard Little, veterano de 12 años, Chris Long, seleccion de primera ronda del 2008 y Adam Carriker, un solido liniero defensivo que pueden usar como DE o DT. Para un Spagnuolo que viene de dirigir a un equipo defensivo de los Giants que contaba con Michael Strahan, Usi Umenyiora y Justin Tuck, el tener a Little, Long y Carriker es un buen inicio.

Y es justo en ese punto donde veo el gran avance para los Rams: tienen al coach indicado para sentar las bases del futuro de los Rams. Spagnuolo conoce los medios para pulir defensivos frontales. Lo hizo con Umenyiora y Tuck, asi que no hay duda de que lo puede hacer con Long y Carriker. Y le sacara jugo a los ultimos años de Leonard Little como lo hizo con Strahan. Y si le sumamos elementos como Laurinaitis y el S Oshiomogho Otogwe, podemos decir que tiene el inicio de un buen plantel defensivo.

A la ofensiva todavia hay dudas, sobre todo en el ataque aereo. Con la salida de Torry Holt el equipo de los Rams luce joven en sus WRs. Si bien tienen un QB seguro como Marc Bulger (siempre y cuando este sano), la falta de nombres en los receptores puede ser un problema. Y el ataque terrestre depende de Steven Jackson, quien tambien necesita sacudirse las lesiones.

Pero bueno, la ofensiva es un trabajo que se ira resolviendo poco a poco. Sobre todo si la defensiva mejora. Dice un viejo dicho que "Las ofensivas venden boletos, las defensivas ganan partidos y los pateadores ganan campeonatos". En el caso de los Rams, da la impresion de que Steve Spagnuolo quiere asegurar que se ganen los juegos. Los boletos se venderan cuando eso pase.

Lee mas:
¿Los Rams a la venta? Yo propongo el destino...
Kurt Warner quiere a los Rams en St. Louis


Bitacoras.com:


¿Cuando aprenderan?


Cada año a estas alturas tenemos un caso que se repite constantemente. Muchos equipos sufren de esto, y parece que nunca se va a terminar.

Estamos hablando de los novatos que se niegan a firmar un contrato porque quieren un poco mas de dinero. Generalmente se presenta con los jugadores que salen seleccionados en la parte alta del draft, y casi siempre termina con el jugador perdiendose todo el campo de practicas.

Y el mas reciente caso parece ser que vendra en Cincinnati con Andre Smith. El tackle que fue seleccionado sexto global esta considerando seriamente no presentarse a los entrenamientos de julio para "presionar" al equipo a darle un mejor contrato.

Segun reporta Chick Ludwig del Daytona Daily News, todas las señales apuntan a que "Andre the Giant" no estara presente cuando los Bengals tengan sus entrenamientos de pretemporada a finales de julio.

El problema, como bien apunta Ludwig, es que la sexta seleccion del año pasado, el DE Vernon Gholston, recibio un contrato estratosferico para firmar con los Jets. El acuerdo entre Jets y Gholston fue por 5 años con 21 millones de dolares garantizados. En el mejor de los casos podria ganar 50 millones, y en el peor serian 32.5.

Entonces, por logica, los Bengals tienen que mejorar esa suma. Seguramente Smith querra llevar al maximo ese incremento, mientras que los Bengals trataran de mantener las cifras "amigables". Y en esa negociacion el jugador podria perderse todos los entrenamientos.

Y mientras Smith esta en su casa, entrenando por su cuenta y dejando que sus agentes hagan las negociaciones, el se estara perdiendo todos los "puntos finos" de los entrenamientos de su equipo. Y cuando se juega como liniero ofensivo, el estar en ritmo con el resto de los compañeros es esencial. Sobre todo cuando se es un novato con todo un "equipaje" de problemas en la universidad.

En pocas palabras, los Bengals llevan todas las de perder en este caso. Si firman rapido a Andre Smith, entonces eso sera señal de que habran cedido a las peticiones y le habran dado una cifra ridicula de dinero a Smith. Pero si deciden ser firmes y buscar el mejor trato economico, entonces su jugador perdera tiempo de practicas.

Y Andre Smith debe estar seguro de algo: el no entrenar con su equipo por unos dolares de mas no sera benefico. Por el contrario, que le pregunte a todos aquellos "holdouts" del pasado, como JaMarcus Russell, Brady Quinn o Akili Smith. Russell y Quinn han tenido muchos problemas para tomar ritmo debido a que se perdieron toda su pretemporada de novatos pidiendo mas dinero. Y Akili Smith es uno de los mejores ejemplos de lo que puede pasar cuando te pones en "holdout" y no logras recuperar el tiempo perdido.


Bitacoras.com:

Drew Brees por fin toma su lugar...


Cuando hablamos de los mejores QBs de la NFL, los dos nombres que salen primero son Peyton Manning y Tom Brady. El orden entre ellos es irrelevante, pero los problemas empiezan cuando queremos decir los lugares 3 en adelante.

¿Eli Manning? Demasiado inconsistente. ¿Big Ben? Sigue sin ser la pieza clave en Pittsburgh. ¿Tony Romo? Solo fama y nada de resultados. ¿Matt Ryan o Joe Flacco? Demasiado jovenes. ¿Philip Rivers o Jay Cutler? Podria ser, pero aun necesitan triunfos grandes. Entonces, ¿quien es el "otro" QB que podria ser parte del selecto clubs de "QBs franquicia", donde su palabra es tan (o mas) importante que la de sus coaches?

Segun Jeff Duncan de Nola.com, el que completa el Top 3 de QBs de la NFL es Drew Brees. Y ojo, aunque el reportero pueda ser considerado "parcial" por ser columnista de los Saints, hay que decir que tiene mucha razon, ademas de que en su nota da testimonio de como al interior de los Saints se opina lo mismo.

Como explica Duncan, aunque el equipo es propiedad de Tom Benson, el "dueño no oficial" de los Saints es Drew Brees. Segun el reporte, el QB que llegara como agente libre de los Saints ha encontrado todos los elementos necesarios para ser la cara y corazon del equipo:

"Se que estoy en una excelente situacion con una gran organizacion, con un gerente general y un coach que se preocupan genuinamente por los jugadores que estan aqui," dijo Brees "... Se que tienen tanta confianza en mi como yo la tengo en mi mismo. No me tengo que estar preocupando por eso, como me paso en San Diego, donde siempre parecia que me tenia que estar probando." Lo cual es cierto. Recordemos que aun teniendo a Brees en el equipo AJ Smith (gerente de los Chargers) selecciono a Philip Rivers, quien eventualmente se gano el puesto.

Entonces, que ahora Brees goce de todo el apoyo de la oficina es un respiro. Y tanto Sean Payton (coach) como Mickey Loomis (gerente) estan a gusto con su jugador, y estan conscientes de que tienen en el a un elemento que puede controlar todos los problemas internos del equipo.

"Sin duda", dijo Coach Payton, "Se lo ha ganado. Si tu ves lo que Tom Brady le da a New England o lo que Peyton Manning le da a Indianapolis, creo que podemos describir el mismo rol para lo que Drew Brees nos da. No hay duda de que puede con eso... es raro."

Entonces, debemos entender que al igual que Manning o Brady, Brees tiene el respeto de la oficina y del staff de coacheo. Segun el reporte que comentamos, se dice que Brees maneja todo tipo de asuntos, desde problemas de actitud en el locker a la toma de decisiones en torno a los agentes libres a firmar.

En pocas palabras, Drew Bress es el coach y gerente general honorario de los Saints. Los jugadores lo escuchan como si fuera un coach y la gerencia toma en cuenta su opinion como si se tratara del dueño. Y ademas es el lider del equipo en el campo.

Esto es algo que dificilmente se puede ver en la liga. Como lo deciamos, solo Peyton Manning tiene ese nivel de control desde su posicion de QB. Tom Brady esta ligeramente abajo porque tiene un coach como Bill Belichick.

Drew Brees es un excelente jugador, y lo ha demostrado en estos años. La gran diferencia entre Brees y sus contrapartes de Pats y Colts esta en los campeonatos, pero eso es un punto que no le podemos echar encima a Brees.

Lee mas:
Drew Brees y su lista de corredores


Bitacoras.com:

Porrista de la semana


Llego el momento que muchos de nuestros lectores esperaban. Le damos la bienvenida a nuestra nueva porrista de la semana, Amanda, quien es parte del grupo de animacion de la Universidad de Oregon. Nuestra bella animadora es la segunda del equipo de Oregon en recibir esta distincion, pues previamente habiamos seleccionado a su compañera Kelsi. Asi que sin mas rodeos les dejamos con algunas imagenes de Amanda:



La idea general es que las mejores porristas de la Conferencia Pac-10 (y de la NCAA en general) son las "Song Girls" de USC. Pero siendo honestos, despues de conocer a Kelsi y Amanda, podemos creer que Oregon esta muy cerca en la pelea.

Conoce a otras porristas de la semana:
Porrista de la semana - Britany (Florida)
Porrista de la semana - Lindsey (USC)
Porrista de la semana - Cassie (East Carolina)


Bitacoras.com:

sábado, 27 de junio de 2009

Joe Jurevicius demanda a los Browns


Pocas veces nos pasa que en un dia hablemos de la NFL, la NCAA y la ONEFA. Pues bien, hoy es uno de esos dias. Cerramos las notas de hoy sabado con algo que llama bastante la atencion dentro de la NFL.

Resulta que Joe Jurevicius, veterano WR que militara en Giants, Buccaneers, Seahawks y Browns, esta demandando al equipo de Cleveland por una infeccion que sufrio en su rodilla el año pasado, y que le costo buena parte de la temporada.

Jurevicius estuvo la temporada pasada con los Browns, y despues de sufrir una lesion en su rodilla contrajo una infeccion por estafilococos, la cual se presume adquirio por negligencia de los medicos del equipo.

Segun explica el jugador, los medicos de los Browns no cumplieron con todos los procesos de esterilizacion de los instrumentos medicos que usan, y que por este motivo el contrajo la infeccion. Hay que recordar que el año pasado Kellen Winslow tambien tuvo esta misma infeccion, la cual fue mal diagnosticada y mal reportada por el equipo. El problema entre Winslow y el equipo termino en el traspaso del TE a los Buccaneers.

Y ahora viene Joe Jurevicius con una queja muy parecida. De acuerdo con la nota de Sports Illustrated, una encuesta realizada con los 32 equipos dio a conocer que se han presentado 33 infecciones por estafilococos del 2006 al 2008. Y segun estos mismos reportes, al menos 6 de los casos han sucedido en Cleveland.

La demanda de Jurevicius viene despues que fuera operado de su rodilla en la Clinica Cleveland, donde contrajo la infeccion que puede poner en riesgo la carrera deportiva del jugador. Logicamente, el equipo ha negado todas estas acusaciones a traves de su representante legal. Los abogados de la Clinica Cleveland no han dado comentarios.

Lo mas ironico de todo este asunto es que Joe Jurevicius es un aficionado a los Browns desde niño, y despues de pasar por varios equipos en la NFL, por fin pudo enrolarse en el conjunto que el apoyo siendo niño. Y ahora los Browns lo dieron de baja en marzo, y las cosas empeoran con esta demanda.

Asi que habra que estar pendientes del resultado de esta demanda, pues de demostrarse que las acusaciones son ciertas, el equipo de Cleveland tendra un problema muy grande en las manos.

Mas de los Browns:
Stallworth suspendido de forma indefinida
Trabajos disponibles en Cleveland


Bitacoras.com:


¿En serio Frank?


Durante esta pretemporada de la ONEFA hemos platicado un poco (bastante) sobre la salida de los equipos del ITESM de la Organizacion y su peregrinar desde ese entonces. Primero la Liga Nacional de Futbol Americano, luego el intento de regreso a la ONEFA y ahora el "Torneo Borregos 2009".

Hemos dicho como todo esto ha generado mas daño que beneficio a nuestro deporte de la tackleadas, como muchos jugadores se quedaron con una carrera incompleta en la ONEFA, e incluso hemos platicado sobre algunos elementos que han emigrado de los equipos del Tec a los Autenticos Tigres, dejando sus escuelas y amistades por oportunidades de juego en la Liga Mayor. En pocas palabras, hemos tratado de hacer ver que esta separacion solo trae problemas.

Pues bien, parece que no todos lo ven asi.

Resulta que Frank Gonzalez declaro a Milenio que el estar fuera de la ONEFA podria ser positivo para los Borregos, ya que asi los jugadores tendrian mas oportunidad de llegar a la NFL.

Y antes de que archive esta noticia en la categoria de "declaraciones sin sentido", nos tomaremos unos momentos para tratar de explicar la vision del coach regio.

Segun Coach Gonzalez, el estar fuera de la Liga Mayor le da ventajas al Tec, ya que asi pueden sostener encuentros en Estados Unidos. Para este 2009 el equipo regiomontano se medira ante las escuadras de Landsharks (equipo semiprofesional), Blinn Junior College y el nuevo equipo de Incarnate Word College (NCAA division II).

"Yo creo que sí (los beneficiará), son equipos de muy buen nivel, ganando o perdiendo nos van a exigir, en papel puedes decir que te puede beneficiar, pero realmente saber si nos beneficia o no va a ser hasta el siguiente año para ver si el equipo realmente creció"

Ok. Hasta cierto punto es cierto. Un equipo de division II de la NCAA te exige, y se puede considerar un rival dificil, pero siendo un poco mas analiticos, no hay mucho "linaje" en estos cuadros que tienen agendados los Borregos. Blinn Junior College es un equipo de la NJCAA, que es la version de preparatorias de la NCAA. Y peor aun, en el sitio del equipo tienen enlistado el encuentro contra Borregos como "scrimmage". Es decir, no es un partido al cien por ciento.

Luego, como deciamos de Incarnate Word, este conjunto tendra el primer partido de su historia precisamente ante los Borregos. Entonces, decir que jugar ante este equipo es "benefico" es ser un poco (muy) optimistas. Pero bueno, al menos los Cardinals de Incarnate Word no tienen enlistado este juego como scrimmage, y anuncian en su sitio con bombo y platillo que su primer duelo sera ante el campeon de Mexico.

Entonces, analicemos. Los Borregos estan oficialmente fuera de la competencia para repetir como campeones nacionales porque no son parte de la liga, se tienen que conformar con jugar entre ellos y con equipos de bajo nivel de EU, y algunos elementos se han ido por toda esta situacion. Y todo esto sera "benefico" para los Borregos.

¿En serio, Frank?

Lee mas:
Se anuncio el "Torneo Borregos 2009"
Le salen garras a los Borregos
El ITESM no dice nada, pero...


Bitacoras.com:

Estamos indignados


Aqui en Formacion Escopeta hemos estado un poco ocupados recientemente. Por eso de repente pasa un poco de tiempo sin notas nuevas. Pero eso no quiere decir que no revise lo que sucede en esos dias. Y hoy que estoy leyendo un poco sobre la NCAA, me encuentro con una nota que realmente me causo indignacion.

Gracias al excelente blog Dr. Saturday, me vengo enterando que el jueves se dio a conocer que la Universidad de Florida International ha tomado la poco sabia decision de desaparecer a la banda de musica y las porristas para la proxima temporada.

¿Que que? Como el Miami Herald reporta, el equipo de animacion de los Golden Panthers es por mucho mas exitoso que los equipos a los que apoya. Nada mas revisando el desempeño del equipo de football, el año pasado tuvieron marca de 5-7, y decir que eso ya fue una buena temporada es darles una idea de que tal juegan. Segun Dr. Saturday, FIU tiene uno de los peores records de victorias y derrotas desde el 2004, siendo el lugar 113 de 119 universidades participantes. Su unica "racha" es la de 23 derrotas consecutivas que tuvo lugar entre 2006 y 2007. Es mas, estoy seguro que muchos de nuestros amigos lectores que gustan de la NCAA tienen problemas identificando a FIU dentro de la liga colegial. Reconozco que aunque yo conocia la existencia de este equipo, no podia recordar a que Conferencia pertenecian. (Nota: un poco de revision nos recordo que forman parte del Sun Belt).

Y bueno, mientras el "producto" que FIU entrega en el terreno es malo, lo que podemos ver en las laterales no coincide. De acuerdo con el mismo Miami Herald, las porristas de FIU son el unico equipo que ha ganado un campeonato de nacional de porristas (si, existen esos campeonatos) y actualmente son considerados el cuarto mejor conjunto de animacion de la NCAA.

Maria George, ex-porrista de los Miami Dolphins y directora del grupo de animacion, se quejo de que la Universidad no ha hecho caso a sus llamadas y no han querido escuchar sus propuestas, que incluyen trabajar gratis y reunir fondos para mantener al equipo activo. Segun los reportes, cada año la Universidad gasta 45,000 dolares en el grupo de porristas. La banda de musica representa otros 55,000 dolares anuales. Para solucionar esta ausencia, FIU pedira que bandas de musica de preparatorias cercanas toquen en los partidos.

Y a mi, en lo personal, me parece ridiculo. Si bien todos estamos pasando por una crisis economica, la decision de la Universidad de desaparecer a sus porristas y a su banda de musica es querer "tapar el sol con un dedo". No creo que 100,000 dolares resuelvan los problemas economicos de la Universidad, y por el contrario, seran un gran golpe a la experiencia global del aficionado.

Cuando uno asiste a un juego en vivo, hay una serie de cosas que conforman la experiencia: el partido en si, la banda de musica, la participacion de la gente y las porristas. Si el equipo juega mal, los aficionados solo tienen las otras tres cosas para pasar un momento agradable. Ahora, en el caso de los Golden Panthers, todo se pone mal pues no habra banda ni porristas, y su equipo no es exactamente el de USC.

Asi que, buena suerte aficionados de FIU. Sera una temporada muy triste.


Bitacoras.com:


viernes, 26 de junio de 2009

Haynesworth: Vince Young debe irse de Tennessee


Albert Haynesworth es conocido por su poder como tackle defensivo. Pero tambien hay que reconocerle que la fuerza que tiene en los brazos la tiene en la lengua. Segun reporta ProFootballTalk, "Big Al" fue claro en torno al tema de Vince Young y su posible salida de Tennessee.

"Vince es buen amigo mio, pero no lo veo sucediendo en Nashville," dijo Haynesworth. "Creo que se tiene que ir a otro lado y empezar de cero. He estado en esa organizacion y cuando caes de la gracia de ciertas personas, ya no puedes regresar."

Wow. En pocas palabras, como Vince Young ya no goza de la gracia de los "poderes" de Tennessee, entonces no puede regresar a la titularidad. El problema para los Titans (y para Young) es que el contrato es muy grande, lo que complica mucho cambiarlo o darlo de baja. Y Big Al lo sabe.

"No creo que lo vayan a cambiar por el tope salarial," dijo Haynesworth. "Creo que puede tener exito en otro sitio. Es un excelente quarterback. Es un talento increible."

Ahora, tambien hay que decirlo. Aunque Vince Young tiene mucho potencial y es un jugador joven, existen muchas dudas en torno a su estado mental tras su lesion de la temporada pasada, la cual termino por mandarlo a la banca, y segun se reporto, lo llevo a pensar en el suicidio.

Albert Haynesworth tambien toco el tema: "Creo que lo sacaron de proporcion. Es un tipo muy apasionado. Cuando las cosas no salen como el quiere, se pelea con el mismo. Todos esos reportes de que el se nego a regresar y todo lo demas, lo sacaron de proporcion."

"Ellos (los medios) te pueden hacer o deshacer. Es por eso que creo que llego el momento de que empiece su carrera en otro lado y se vuelva el QB de Hall of Fame que puede ser."

Ahora, una vez que Big Al ha dejado en claro que el quiere ver a Vince Young en otro lado, la pregunta que queda es ¿Y Vince Young? ¿Todavia querra el jugar en Tennessee?. El ahora Redskin tambien tuvo una respuesta: "Creo que si. Todavia no le he preguntado eso. El no quiere dejar un mal sabor de boca en la gente. El quiere hacerlos felices. El quiere dejarlos contentos y tal vez despues irse a otro lado cuando termine su contrato."

Entonces, como resumen: Albert Haynesworth quiere que Vince Young se vaya de los Titans. No sabe si Vince quiere, pero el esta seguro que es lo mejor. Y aqui le proponemos a Vince Young que contrate a Big Al como agente, pues se comporta como tal.

Lee mas:
Vince Young debe ser titular en Tennessee...


Bitacoras.com:


jueves, 25 de junio de 2009

La historia de la AFL (segunda parte)


En Formacion Escopeta estamos celebrando el aniversario 50 de la AFL, y despues de traerles una vision de lo que seran los uniformes retro, ahora les ofrecemos una breve historia de lo que fue la AFL, de aquel ya lejano 1960 del "Club de los tontos" a la fusion con la NFL 10 años despues. En la primera entrega conocimos los origenes de la AFL. Ahora revisamos los primeros años de juego de la liga.

Los primeros años (1960-1961)

Despues de llevar a cabo su Draft y de acomodar la mayor parte de sus jugadores, la AFL se apunto su primera victoria al firmar a Billy Cannon, ganador del Trofeo Heisman en 1959 con LSU. Los Oilers fueron el equipo que firmo a Cannon (con un contrato por 100,000 dolares), a pesar de que los Rams de la NFL ya habian negociado un contrato por 50,000 dolares con el jugador. Los Oilers apelaron a la ley y eventualmente ganaron los derechos sobre Cannon.

La liga firmo un contrato con la cadena televisiva ABC, en una negociacion que le dio ingresos por encima de los 2 millones de dolares a la liga. El primer encuentro de la AFL fue el 9 de Septiembre de 1960, con los Denver Broncos venciendo por marcador de 13-10 a los Boston Patriots. Los 8 equipos de la AFL estaban repartidos en dos divisiones, y cada equipo jugaria dos veces contra los demas conjuntos, para totalizar 14 encuentros. Los lideres de cada division jugarian por el campeonato de la liga. De haber empate en el liderato de la division, se haria un juego de "playoff" para decidir al campeon del sector.

La division este de la AFL la conformaban los Oilers, Titans, Patriots y Bills. En la division oeste estaban los Texans, Chargers, Raiders y Broncos. Al final de la temporada los Oilers ganaban el este con record de 10-4, y los Chargers se llevaban el oeste con la misma marca. En la primera final de la AFL, los Oilers derrotaron a los Chargers por marcador de 24-16, en un partido celebrado el 1 de Enero de 1961 en Jeppesen Stadium, en Houston.

Como dato interesante de esa campaña, solo tres equipos terminaron con marca ganadora: los Oilers (10-4), los Chargers (10-4) y los Texans (8-6). El equipo con el peor record fue Denver, que concluyo con numeros de 4-9-1.

Y bueno, hay que destacar que ese primer año fue interesante, aunque poco concurrido. Los equipos de la AFL usaron el pase mucho mas que los de la NFL, y como ejemplo esta que dos QBs terminaron con mas de 3,000 yardas por pase (Jack Kemp de Los Angeles y Frank Tripucka de Denver). Lamentablemente la audiencia todavia no era comparable con la de la NFL, pues mientras la "vieja" liga llevaba cerca de 50,000 espectadores a los estadios, la AFL conseguia cuando mucho 20,000.

Los signos positivos para la liga fue que no hubo "bajas" en cuanto a los equipos originales, pues los 8 se mantuvieron para la segunda temporada. Esto a pesar de que los Raiders tuvieron perdidas de dinero por medio millon de dolares. Afortunadamente el equipo de Oakland pudo salvar su economia al recibir un prestamo de Ralph Wilson, dueño de los Bills, por 400,000 dolares. El unico movimiento "grande" en la AFL fue que los Chargers dejaron Los Angeles y a partir de 1961 se ubicaron en San Diego.

La temporada del 61 vio como los reubicados Chargers se "escapaban" con la liga al ganar sus primeros 11 encuentros, mientras que la pelea en la division este fue cerrada entre Oilers y Patriots. Al final San Diego concluyo la campaña 12-2 y Houston gano el este con marca de 10-3-1, ganandole por un juego de ventaja a Boston (9-4-1).

Al no haber empates en los lideratos de division, la final de la AFL presentaba nuevamente a los Oilers y los Chargers. El juego se llevo a cabo en el Balboa Stadium de San Diego el 24 de Diciembre de 1961, y los Oilers vencieron a los Chargers para volverse a coronar campeones de la AFL.

La liga comenzaba a prosperar, pero no de forma equitativa. Pero de eso platicaremos en la siguiente entrega.

Lee mas:
La historia de la AFL (primera parte)


Bitacoras.com:

"El sueño de todo coach"


Si, ese es el nuevo apodo de Chris Johnson, RB de los Titans. El unico problema es que ese apodo se lo puso Johnson solo, y me imagino que no hizo una encuesta entre todos los coaches de football de Estados Unidos. Porque creo que de haber sido asi nuestro amigo no hubiera podido llamarse a si mismo asi. Es mas, no hubiera conseguido ni el voto de su propio coach.

Jeff Fisher, el entrenador que tiene la racha mas larga en activo con un equipo (llego en 1994), no se mostro muy convencido de que Johnson sea el sueño de todo entrenador: "¿El sueño de todo coach? Tal vez con algunas excepciones - tocar los bongos... y lastimarse en el juego de playoffs." Y cuando la prensa le pregunto sobre que apodo propondria para sus corredores, Coach Fisher fue bastante bromista: "Estoy seguro que algo se les ocurrira", dijo. "Dumb and Dumber o algo asi." Suena bien coach.

Eso lo dice todo. Y las declaraciones de Coach Fisher son solo una parte de los comentarios que hay en Tennessee con respecto al nuevo apodo de Johnson. LenDale White, el otro RB de los Titans y con quien formaran el duo conocido como "Dash and Smash", tuvo tambien comentarios duros para su compañero de equipo y ex-compañero de apodo: "Esta delirando un poco. Cuando se despierte del sueño estara bien. Y la cosa con los sueños es que no son reales. Entonces, si eres el sueño del coach, no eres real... Ya no lo reconozco. Creo que fue el Pro Bowl - todos crearon algo que nadie quiere ver."

Incluso Keith Bulluck tuvo algo que decir al respecto. El eterno LB de los Titans expreso que sus 113 partidos jugados de forma consecutiva podrian considerarse como un sueño para el coach: "¿Cuantos juegos consecutivos llevo? Puedo ser una molestia. Pero mayoritariamente tu quieres a un tipo como yo."

Y si Bulluck no es un jugador modesto, al menos tiene un poco de razon. Creo que cualquier coach quiere que su capitan defensivo este presente en 113 juegos (casi 10 temporadas completas), y lo pondria encima de las 1,221 yardas y 9 TDs que tuvo Johnson en su año de novato.

Personalmente coincido con LenDale White. Todo el exito que tuvo Chris Johnson en su primer año con los Titans lo estan haciendo perder el piso. Que en estos momentos ya quiera romper su "relacion" con White y ser un apodo individual es un tanto (o mas bien, muy) infantil, y de momento solo deja dudas. ¿Como va a ser su relacion profesional con su compañero de posicion? Recordemos que los Titans son uno de los equipos que mejor ha usado la filosofia de correr en comite, situacion que trajo la fama de los dos RBs de Tennessee.

Solo esperamos que Chris Johnson se de cuenta que un apodo grupal no tiene nada de malo. ¿Se imaginan si Marshall Faulk hubiera pedido ser reconocido aparte del "Greatest Show on Turf"? ¿O que Jack Lambert hubiera pedido su propio apodo, y ya no ser parte del "Steel Courtain"? ¿O que Emmitt Smith no hubiera querido ser integrante de los "3 amigos"?

Fuente: The Tennessean


Bitacoras.com:

Todo mundo habla de Favre... ¿Y los Packers?

Durante toda la pretemporada hemos estado hablando de Brett Favre y su posible partida a Minnesota. Mucho hemos dicho sobre el veterano QB, los problemas que le podria traer a su historia y demas cuestiones que involucran el posible ingreso a las filas de los Vikings.

Con toda esta platica de repente olvidamos que uno de los lugares donde podria haber mas controversia es Green Bay. Los Packers fueron el equipo de Favre por 18 años, con ellos se volvio la leyenda que es y en esta franquicia estan todos sus logros. Logicamente, deberiamos de preguntarnos cual es el punto de vista del equipo verde y amarillo.

Y por sorprendente que parezca, Favre en Minnesota no es un tema de conversacion en el locker de los Packers. Al menos eso dijo Al Harris a Sirius NFL Radio, como lo reporta el Milwaukee - Wisconsin Journal Sentinel:

"En verdad no. No he pensado en eso. Estamos aprendiendo un nuevo sistema, asi que estoy interesado en la defensiva y que sucede. Los medios tratan de traerlo a colacion todo el tiempo, pero en realidad, nosotros estamos tratando de ganar y ser mejores como equipo, como unidad.

Todos aqui quieren a Brett. Brett tiene que tomar decisiones para el y su familia - lo que sea mejor para el y su familia - asi que como sea que funcione, le deseo la mejor de las suertes y lo apoyo. Pero yo estoy en Green Bay. Aaron (Rodgers) es nuestro QB. Nosotros vamos hacia adelante."

Entonces, nadie habla de Brett en Green Bay. Y no hay problema si decide ponerse el uniforme de los Vikings. Suena bien como una respuesta a la actitud de un jugador que quiere vestir los colores de los Vikings para "cobrar venganza" contra el equipo que lo dejo ir el año pasado para enfocarse en el futuro con Aaron Rodgers.

Es mas, esto no suena tan extraño si tomamos en cuenta que la gran noticia en la tierra de los "cabeza de queso" es que Greg Jennings ha extendido su contrato por 3 años mas con el equipo.

Asi que si, aunque todos hablamos de Brett Favre, en Green Bay tienen otros temas de conversacion.

Lee mas:
¿Favre a los Vikings?: "Tal vez"
Fran Tarkenton no es fan de Brett Favre


Bitacoras.com:

miércoles, 24 de junio de 2009

Julius Peppers se conforma con 1 millon por partido


A punto de terminar este miercoles, podemos decir que la gran noticia del dia la da Julius Peppers. El DE de los Panthers, que se habia negado a tomar la oferta del equipo de aceptar la designacion de "jugador franquicia", firmo el dia de hoy dicha propuesta, con lo que de momento queda comprometido con el equipo de Carolina por el 2009.

Esto definitivamente le da un vuelco a la historia de esta pretemporada entre los Panthers y Peppers. Despues de que anunciara que no queria regresar a Carolina y que diera una lista de "destinos ideales" para sus capacidades, resulta que decidio aceptar la oferta y seguir con su equipo.

Y desde el punto de vista economico, no le viene mal al jugador. Por los reglamentos del jugador franquicia, Peppers debe ganar 16.7 millones de dolares este 2009. Eso significa que estara ganando 1.1 millones de dolares por cada encuentro de la temporada, lo juegue o no. Al respecto de toda esta situacion Peppers declaro: "Recientemente, tuve discusiones positivas y productivas con la organizacion. Estoy optimista y enfocado mientras me preparo para la siguiente temporada de la NFL." Esto lo dio a conocer a traves de su agente en un comunicado.

Ahora, aqui la gran cuestion es hasta donde llegara todo esto. Si bien Peppers firmo su oferta de jugador franquicia, eso solo resuelve la situacion de aqui al final de la temporada 2009. Una vez que entremos a la pretemporada 2010, volveremos a este mismo tema. Claro esta, los Panthers podrian negociar un nuevo contrato con el equipo durante este año y extender su estancia. Pero dada la historia reciente, es dificil creer esto. Para nadie ha sido un secreto que Peppers ha expresado su casi nulo deseo de seguir con Carolina por mucho tiempo, y que desea jugar en otro lado. Este año trato de explotar al maximo sus opciones, pero parece que no encontro un comprador dispuesto a dar la compensacion que los Panthers requerian por tenerlo como jugador franquicia.

Entonces, en resumen, Julius Peppers se queria ir de Carolina, el equipo le nego la salida facil al ponerle la etiqueta de jugador franquicia, no salieron interesados reales ante esta situacion y la mejor opcion para el jugador fue firmar su contrato de un año y esperar.

Lo unico que nadie le garantizo a Peppers es que el proximo año los Panthers no le repitan el movimiento. Porque no hay un reglamento que prohiba ponerle la etiqueta de jugador franquicia a un mismo jugador por varios años seguidos. Y si alguien lo sabe es Nnamdi Asomugha.

Lee mas:
Ni Peppers ni Boldin


Bitacoras.com:

El equipo de los 80 uniformes


Durante esta pretemporada hemos comentado sobre varios cambios de uniforme tanto en la NFL como en la NCAA. Desde los cambios minimos en el uniforme de los Lions a la renovacion del estilo en Jacksonville o los "modernos" diseños de Boise State, hemos visto de todo. Pero creanme, cuando de uniformes se trata, nada se compara con el equipo de Oregon.

Los Ducks presentaron sus nuevos y ultra-modernos uniformes, los cuales son diseñados por la compañia Nike. Los uniformes previos (muy feos por cierto) fueron lanzados en 2006 y eran "28 por ciento mas ligeros que los uniformes tradicionales", segun decian los de Nike. Ademas incluian una nueva tecnologia ergonomica y presentaban numeros que absorbian menos humedad, haciendolos mas ligeros.

Pues bien, ahora la misma compañia presenta "lo ultimo" en tecnologia deportiva, que incluyen una nueva proteccion para los hombros (en forma de alas sobre el jersey), las cuales son un 200 por ciento mas ligeras que las protecciones anteriores. Ademas reportan que las protecciones han sido reemplazadas en un 75 por ciento del uniforme por unas de nuevos materiales, lo cual baja el peso de estas protecciones de 212 a 155 gramos. Segun todos estos cambios, el nuevo uniforme presenta una disminucion de un 25 por ciento en peso con respecto al uniforme anterior. Y, explican en Nike, eso hace del uniforme de los Ducks el mas veloz de toda la NCAA.

Ahora, pasemos a lo realmente divertido con Oregon: las combinaciones de uniformes. Este equipo se distingue por usar cualquier cantidad de variaciones en sus pantalones, jerseys y cascos, y este 2009 no sera la excepcion. Los jerseys este año son en colores amarillo, verde, negro y dos versiones de blanco: una con los numerales en verde y la otra con los numeros en gris, que se conoce como la version "steel". Para los pantalones usaran versiones en negro, blanco, verde y gris (la misma version "steel"). Y las opciones llegan a los cascos, donde usaran las versiones en negro, verde, blanco y la nueva version "carbon". Este nuevo modelo de casco (que se puede ver en la imagen) reemplaza al casco amarillo.

Segun el sitio de los Ducks, con todas las opciones que hay de pantalones, jerseys y cascos, el equipo cuenta con 80 opciones de uniformes para el 2009. Y ustedes que creian que los equipos de NFL exageraban con sus 3 uniformes.

Si quieren ver una galeria de fotos de los nuevos "plumajes" de los Ducks, solo hagan click aqui.


Bitacoras.com:


Jacksonville Jaguars Cheerleaders


Le damos inicio a nuestra actividad de miercoles con las porristas de los Jaguars. Al igual que la semana pasada tuvimos mucho trabajo y hasta este momento estamos dando el "kickoff" a los posts, pero espero seamos perdonados con las bellas cheerleaders de Jacksonville:



Asi que damos por iniciado el miercoles en Formacion Escopeta. Si se quedaron con ganas de ver un poco mas de la belleza de estas chicas, pueden hacer click aqui para ver otra galeria o aca para conocer a Kelli, quien fuera nuestra porrista de la semana hace un tiempo.

Ver otras galerias:
Miami Dolphins Cheerleaders
Tampa Bay Buccaneers Cheerleaders
San Francisco 49ers Cheerleaders


Bitacoras.com: