Lo destacado en Formación Escopeta

Super Bowl XLVI

martes 31 de marzo de 2009

Los Broncos necesitan ganar el Superbowl


No es por ser alarmistas, pero el mandato de Josh McDaniels en Denver ha sido sumamente problematico en su corta duracion. En tan solo un par de meses que lleva al frente de los Broncos, el joven coach ya tiene encima de el un peso tremendo. Y es que el dia de hoy se hizo oficial que los Broncos comenzaran a escuchar ofertas por Jay Cutler.

Como ya hemos platicado en este espacio, todo comenzo cuando McDaniels hizo el intento de traer a Matt Cassel a Denver, en un cambio que involucraba mandar a Cutler a Detroit o Tampa Bay. La situacion se hizo publica y obviamente al QB de Denver no le causo mucha gracia que nadie le avisara de los planes de su nuevo coach.

En semanas subsecuentes la relacion entre McDaniels y Cutler se siguio tensando. Cutler no asistio a las primeras practicas de los Broncos, haciendo evidente su molestia y poco respeto por el nuevo mandamas. Despues tuvo una conferencia telefonica con el coach y la gerencia del equipo, y su declaracion inmediata fue que estaba seguro de que no jugaria en Denver en el 2009.

Despues de este primer "choque", los Broncos anunciaron que Cutler habia pedido oficialmente su cambio, aunque el equipo confiaba en que no habria necesidad de llegar a ese extremo. Es mas, en la reunion anual de la NFL Josh McDaniels hizo publico su compromiso con Cutler como QB de los Broncos, diciendo que era "el hombre" que llevaria los destinos ofensivos de Denver. Pero parece que eso no convencio a la persona que necesitaba ser convencida, y la ausencia de Jay Cutler seguia siendo la nota del dia en las instalaciones de los Broncos.

Pues bien, ahora es oficial. Los Broncos han puesto disponible a Jay Cutler para un cambio. Asi que ahora los equipos interesados pueden hacer ofertas formales, y el equipo de Denver tomara la mas conveniente. Y creanme, ofertas no sobraran. Despues de todo, estamos hablando de un QB de 25 años que viene de jugar su primer Pro Bowl. Digamos que esa clase de QB no se ve disponible muy seguido.

Y es ahi donde empieza el problema de Josh McDaniels. Honestamente no se que va a hacer ahora, porque de un dia al otro se quedo sin su mejor jugador, que ademas era el lider de la ofensiva. El capricho de buscar a Matt Cassel, un jugador que solo tiene en su curriculum 15 partidos como titular entre la universidad y la NFL, le costo muy caro, pues no consiguio el cambio y encima su QB (que por cierto, es mucho mejor opcion que Cassel) se quiere ir.

Asi que mi estimado Coach McDaniels, le deseo de todo corazon que este año los Broncos ganen el Superbowl. Porque no se de que otra forma la gente en Denver tomara bien el que haya "echado" al jugador franquicia. Digo, ya desde hace un tiempo la mayoria pensaba que era su culpa la situacion en Denver.

Lee mas:
Una verdadera novela
Sigue el drama de Jay Cutler
Cutler vs McDaniels, sigue la pelea...
Los fans siempre tienen la razon


Bitacoras.com:

No entiendo

Hay muchas cosas que no entiendo. Aun no entiendo del todo la metodologia del BCS, por que los equipos usan defensivas preventivas cuando esta demostrado que no funciona y por encima de todo por que Torry Holt sigue sin trabajo.

Ha sido casi un mes desde que los Rams cortaron a Holt, uno de los mejores receptores que uno pueda encontrar, y al dia de hoy no tiene equipo. Es mas, en todo este tiempo solo los Jacksonville Jaguars lo han llevado para una visita, y se dice que esta semana se entrevista con los Titans.

Voy a ser sincero... se que Torry Holt tiene 10 años encima y que eso representa un problema para muchos equipos, pero tambien es un hecho que a menos que seas Arizona no puedes decir que tienes mejores jugadores en esa posicion.

Es mas, me pregunto... cuantos equipos podrian traer a Torry Holt a su ofensiva y automaticamente ser mejores... ¿Bears? ¿Eagles? ¿Redskins? ¿Jets? ¿Ravens? ¿Giants? ¿Titans? ¿Jaguars? ¿Dolphins? ¿Raiders?... en fin, eso me llama la atencion.

Vamos, si tuviera 39 años y viniera de dos operaciones de rodilla ni decirlo, pero en este momento no hay muchos argumentos de peso en contra de este extraordinario receptor.

Lee mas:
A cualquier costo
Los Rams cortan a un futuro Hall of Famer, podrian ser dos


Bitacoras.com:

lunes 30 de marzo de 2009

Yo no quiero estudiar en Texas Tech

Ultimamente no hemos hablado de la NCAA... en parte porque la actividad de pretemporada en la NFL es un poco mas llamativa, tambien porque las notas que van saliendo de los campos de entrenamiento colegiales no son tan "escandalosas"... digo, no sabemos de muchos QBs de la Universidad que piden un cambio de escuela porque el nuevo coach no es muy de su estilo, pero bueno... la verdad esta nota si habia que mencionarla.

Resulta que Edward Britton, receptor de los Red Raiders de Texas Tech (numero 27 en la foto), no ha tenido una participacion muy destacada en los salones de clase, y obviamente eso no se puede aceptar. En la NCAA existe un fuerte interes por asegurar que los jugadores tengan calificaciones altas, y los coaches deben ayudar a que sus jugadores se comprometan. Asi que cuando Mike Leach (coach de Texas Tech) se entero que su receptor no andaba bien en la boleta, tomo medidas correctivas. Y vaya medidas.

Resulta que Coach Leach mando a Britton a estudiar, pero a la mitad del campo. Si, justo en la yarda 50 del campo, sobre la doble T de la Universidad, le pusieron una banca a Britton para que se pusiera a estudiar. Esto no seria tan malo si la temperatura en Lubbock en ese momento no estuviera rondando el cero, y tampoco hubiera sido malo si no hubieran tenido un poco de nieve.

Total que el pobre receptor de malas notas tuvo que quedarse ahi, estudiando en la nieve. Y en palabras del Coach, esto es apenas "el primer paso". Durante sus declaraciones dijo que de no mejorar, esto seria lo ultimo que veriamos de Britton en un campo de juego.

Asi que ahi tienen, disciplina universitaria. Que bueno que yo no estudie en Texas Tech.

Fuente: Dr. Saturday


Bitacoras.com:

Desde el pizarron: ¿3-4 o 4-3?


Es momento de volver a la sala de estudios y explicar "desde el pizarron" algunos detalles de este deporte... y el dia de hoy analizaremos las dos formaciones defensivas basicas de un equipo, la "3-4" y la "4-3"... ambas tienen un uso muy extenso en la NFL, y generalmente los coordinadores defensivos comienzan por decidir cual de las dos usaran al momento de tomar un equipo. Asi que vayamos a revisar ambas formaciones, haciendo uso de la nueva "Tecnologia Formacion Escopeta" (que algunos llaman "photoshop", pero eso son detalles, jejeje)

Primero que nada, debemos hacer algunas aclaraciones. Cuando hablamos de defensivas en el futbol americano generalmente no mencionamos a los defensivos secundarios, y nos basamos solamente en el numero de linieros y linebackers. Ya en otro post hablare de las especificaciones en las defensivas secundarias. Entonces, partimos del concepto de que un equipo de futbol americano usara 4 jugadores profundos (2 esquineros y 2 safeties), y con eso en mente solo nos queda acomodar a los otros 7 elementos (conocidos en ingles como el "front seven")

Arrancaremos con la explicacion de la defensiva 4-3 (que cuando la pronunciamos es "cuatro-tres" o "cuarenta y tres"). En esta formacion tenemos cuatro linieros defensivos y tres linebackers. Por eso el nombre de 4-3. En la foto de abajo pueden ver con flechas azules a los linieros defensivos, y con flechas rojas a los linebackers. Esta formacion es la mas comun en la NFL, sobre todo porque los equipos ofensivos generalmente siguen una filosofia de correr el balon en buena cantidad. El tener 4 linieros defensivos (que son jugadores pesados) ayuda a evitar espacios en la linea ofensiva, y de esa manera detener rapido a los corredores contrarios. Estos 4 linieros son 2 tackles defensivos (jugadores interiores) y dos alas defensivos (exteriores), y de los 3 linebackers se conoce al medio como linebacker central y los que juegan a los costados como linebackers externos. En este formato defensivo los linebackers centrales son el equivalente al QB, pues tienen la mejor perspectiva del equipo contrario.

Equipos que usan esta formacion son por ejemplo los Chicago Bears, los Arizona Cardinals, los Green Bay Packers, los Washington Redskins, Minnesota Vikings, Carolina Panthers y los Denver Broncos.

Ahora, pasemos a la defensiva 3-4. Como se podran imaginar por la explicacion anterior, la defensiva 3-4 ("tres-cuatro" o "treinta y cuatro") tienen solamente a tres lineros defensivos y cuatro linebackers. Esta formacion data de la decada de los 40, cuando Bud Wilkinson (coach de la Universidad de Oklahoma) la implemento. Esta defensiva presentaba la caracteristica de ser mas rapida que una defensiva 4-3, por tener un linebacker mas y un tackle defensivo menos. Esta formacion fue decayendo en su uso por la tendencia ofensiva de correr el balon mas, y para los años 90 era casi imposible encontrar equipos que la usaran. Pero los equipos que aun la usaban buscaban maneras de hacerla mas util, y asi comenzaron a surgir nuevos elementos para esta formacion.

Como pueden apreciar en nuestra imagen (donde quitamos un liniero defensivo y agregamos un linebacker) los equipos que usan la defensiva 3-4 generalmente ubican a uno o dos linebackers en la linea de golpeo, pero en posicion "sentada", como linebackers, en lugar de la posicion de "tres puntos" que usan los linieros. En esta formacion hay dos linebackers internos y dos externos, un tackle defensivo y dos alas defensivas. La cuestion es que en jugadas por tierra los linebackers deben ser lo suficientemente rapidos para llegar a la linea de golpeo rapidamente y apoyar a los linieros.

En la actualidad hay una gran cantidad de equipos que usan esta formacion, por ejemplo los Pittsburgh Steelers, los New England Patriots, los Dallas Cowboys, San Diego Chargers y New York Jets. Los Steelers son tal vez el equipo que mas tiempo tiene usando esta formacion, pues la establecieron como su base en 1982, justo despues de que los linieros defensivos de la "cortina de acero" se retiraron.

En general no podemos decir que una formacion sea mejor que la otra, simplemente hay que tomar en cuenta cual de las dos se ajusta mejor al personal que tenemos en el equipo. Por ejemplo, los Minnesota Vikings. Ellos tienen una gran cantidad de linieros defensivos de alto nivel, por lo que una formacion 4-3 parece mejor; pero los Steelers siempre tienen un buen grupo de linebackers, y muchos de ellos son jugadores preparados para trabajar el sistema 3-4. Es mas, algunos jugadores son seleccionados por esa facilidad para jugar en un sistema u otro. DeMarcus Ware fue seleccionado por los Cowboys por ser un linebacker adecuado para jugar la defensiva 3-4.

Y bueno, para completar esta perspectiva de la defensiva 3-4, aqui les van algunos datos:

- Los unicos dos equipos de la NFL que nunca han tenido la formacion 3-4 como su base son los Bears y los Redskins.
- Los Dolphins del 72 fueron el primer equipo en ganar un Superbowl usando esta formacion.
- El Superbowl XV, jugado entre Raiders e Eagles, fue el primer Superbowl que tuvo dos equipos con defensivas 3-4.
- El actual "boom" de la 3-4 viene de los exitos de Patriots y Steelers, equipos que siguen esta filosofia.

Espero la explicacion haya sido buena, y si quedaron dudas no duden en dejar un comentario, que les contestaremos con todo gusto.

Otras notas de "Desde el pizarron":
¿Que es la formacion escopeta?
El nacimiento del profesionalismo
¿Que es el "jugador franquicia"?


Bitacoras.com:


domingo 29 de marzo de 2009

Jason Taylor regresa a la AFC Este

Despues de un muy breve (y gris) paso por la capital de los Estados Unidos, resulta que Jason Taylor tiene intencion de volver a la division que mejor conoce... y digo "division" porque aun no es un hecho que se haya decidido en donde.

Segun los mas recientes rumores el ala defensivo y segundo lugar de "Dancing with the Stars" esta contemplando las ofertas de trabajo extendidas por los Miami Dolphins y New England Patriots. Si, asi como lo leen, los eternos rivales ahora tienen un pleito mas. Y es que tanto Patriots como Dolphins estan interesados en contar con los servicios de Taylor.

Y si me preguntan, la decision no sera facil para Jason Taylor. Por un lado esta la oferta de Miami, equipo con el que jugo desde su año de novato hasta el 2007. Si bien este equipo es su "hogar" en terminos profesionales, la realidad es que no jugo el 2008 con ellos porque lo cambiaron. Bill Parcells, nuevo jefe en Miami, decidio que el tiempo que Taylor dedicaba a la television no era bueno, y realizo un canje con los Redskins. Mucho hablamos hace un año de los problemas entre el jugador y el "Big Tuna", y de como la relacion entre ellos nunca se dio. El pensar que ahora Jason Taylor pueda regresar sin mas complicaciones se me hace extraño.

Por otro lado, los Patriots son la "tierra prometida" para todos los veteranos. Si hay un equipo con alto porcentaje de probabilidad de llegar al Superbowl en años recientes, ese es el de New England. Bill Belichick sabe que su conjunto es un iman de veteranos, de quienes obtiene buenas actuaciones por un año o dos, y a cambio los lleva al Superbowl. El mejor ejemplo de esto es Rodney Harrison, safety que despues de una vida en San Diego fue dado de baja por su edad. Harrison firmo con los Pats y gano un par de titulos. Corey Dillon tuvo la misma suerte, ganando el Superbowl despues de pasar casi toda su carrera pasando penas en Cincinnati. Asi que esa posibilidad debera pesar mucho en la cabeza de Jason Taylor.

Asi que ese es el dilema del jugador-bailarin. Por un lado puede volver al equipo de sus amores, retirarse con el jersey que siempre uso y con los aficionados que lo apoyaron toda su carrera. Pero en la otra esquina esta la opcion de un campeonato, un retiro en el tope de la montaña y sin mas remordimientos que haber ganado dicho titulo con el eterno rival. Pero bueno, creo que con el anillo de campeon en la mano se deben de olvidar las rivalidades, ¿o no?

Lee mas:
La nueva casa de Jason Taylor
¿Cuando entrenaran?
Jason Taylor... ¿y ahora?


Bitacoras.com:

Porrista de la semana


Comienza el domingo, y como siempre le damos inicio a las actividades con nuestra porrista de la semana. Como recordaran la semana pasada nuestra porrista fue Lacey, de la Universidad de Texas (si no lo recuerdan, hagan click aqui). Bueno, pues despues de eso tuvimos algunas quejas de parte de Jerry Jones, quien reclamo que hasta el momento no hayamos tenido alguna porrista de la semana salida de las filas de las Dallas Cowboys Cheerleaders (las "Vaqueritas", como todos las conocen). Asi que antes de que surjan teorias de conspiracion de parte de los Cowboys (cosa que nunca sucede en Dallas), le damos la bienvenida a Abigail, nuestra porrista de la semana.



Las fotos fueron tomadas de los sitios de Sports Illustrated, la pagina de la NFL y el sitio de las Dallas Cowboys Cheerleaders.

¿No tuvieron suficiente dosis de porristas? Pues entonces aqui les dejamos algunas recomendaciones:
Dallas Cowboys Cheerleaders
Mas Dallas Cowboys Cheerleaders


Bitacoras.com:

sábado 28 de marzo de 2009

Rumbo al 2009 - NFC South


La division sur de la NFC fue una de las mas competidas el año pasado, con Saints, Panthers, Falcons y Panthers peleando hasta el final por los lugares en el playoff. Que paso con estas cuatro escuadras y que les depara el futuro esta hoy bajo analisis en DDporte, con una muy buena columna de nuestro amigo Joe.

Recuerden que esta serie "Rumbo al 2009" es un trabajo conjunto de Linea de Golpeo, DDporte y Formacion Escopeta, asi que si quieren checar todas las divisiones que han sido analizadas, entonces deben darse una vuelta por estos tres espacios, todos muy recomendables.

Para leer sobre la ya mencionada division sur, solo hagan click aqui: DDporte: Rumbo al 2009 - NFC South

Lee mas:
Rumbo al 2009: AFC West | AFC North | AFC South | AFC East
Rumbo al 2009: NFC East | NFC North | NFC South | NFC West


Bitacoras.com:


viernes 27 de marzo de 2009

Revisando los ultimos drafts (parte 4 de 10)


Llego el momento de retomar nuestra retrospectiva de los mas recientes drafts, y el dia de hoy toca el turno del draft del 2001, que fue un año interesante, y sobre todo es mas llamativo 8 años despues, cuando sabemos que ha pasado con todos esos jugadores. Asi que empecemos por recordar cual fue el Top 5:

2001 NFL Draft - Round 1

1. Michael Vick, QB. Atlanta Falcons.
2. Leonard Davis, G. Arizona Cardinals.
3. Gerard Warren, DT. Cleveland Browns.
4. Justin Smith, DE. Cincinnati Bengals.
5. LaDainian Tomlinson, RB. San Diego Chargers.

¿Que paso? Pues este año podria ser llamado "el draft de los 4 arrepentidos", pues sin lugar a dudas el gran ganador fueron los Chargers, pues ninguno de los otros 4 jugadores han tenido el desempeño de Tomlinson. Vamos, Davis es un buen liniero y Justin Smith es solido, pero no se puede comparar con lo que LT ha hecho. Y bueno, Michael Vick tuvo demasiados asuntos extra cancha.

¿Nombres destacados en el primer round? No muchos: Richard Seymour (DT, #6), Marcus Stroud (DT, #13), Santana Moss (WR, #16), Steve Hutchinson (G, #17), Deuce McAllister (RB, #23), Reggie Wayne (WR, #30) y Todd Heap (TE, #31).

Los notables de rondas intermedias: Drew Brees (QB, #32), Kyle Vanden Bosch (DE, #34), Alge Crumpler (TE, #34), Chad Johnson (WR, #35), Fred Smoot (CB, #45), Chris Chambers (WR, #52) y Steve Smith (WR, #74).

¿Lo mejor para el ultimo? Pues nada menos que TJ Houshmandzadeh, receptor de la Universidad de Oregon State, quien llego en la seleccion numero 204. Si notan, en este draft los Bengals tomaron a sus dos grandes receptores, y sentarian las bases para el futuro QB que llegaria en no mucho tiempo.

Con base en todo esto, es logico que si se pudiera repetir el draft, seguramente tendriamos cambios... veamos como seria el resultado:

2001 NFL Draft - Round 1

1. LaDainian Tomlinson, RB. Atlanta Falcons.
2. Drew Brees, QB. Arizona Cardinals.
3. Richard Seymour, DT. Cleveland Browns.
4. Chad Johnson, WR. Cincinnati Bengals.
5. Steve Smith, WR. San Diego Chargers.

Logicamente los Falcons hubieran tomado a LT, el mejor jugador de todo el draft. En cuanto a los Cardinals, la opcion viable era Drew Brees, quien es un QB franquicia y hubiera evitado algunos sufrimientos en el desierto. Los Browns podrian haber tomado un defensivo (recuerden que en el draft del año pasado les dimos a Tom Brady) y ese hubiera sido Richard Seymour. Bengals y Chargers hubieran ido por receptores. Y les apuesto a que TJ Houshmandzadeh hubiera sido elemento de primera ronda.

Como siempre esperamos sus comentarios, sobre todo porque esto es un ejercicio de pura imaginacion.

Lee mas: Revisando los ultimos drafts: Parte 1 | Parte 2 | Parte 3


Bitacoras.com:


Rumbo al 2009 - NFC North


Seguimos con esta serie de columnas donde junto a nuestros amigos de Linea de Golpeo y DDporte analizamos a los 32 equipos de la NFL, al ritmo de una division por dia. Ya estamos en la recta final, y hoy toca el turno de la NFC North, division conocida como el "grupo moreton". Tambien son conocidos como la division donde juegan los Lions, equipo que paso a la historia tras el 0-16 de este año. Pero mejor lean a Luis Enrique y su excelente analisis, que pueden encontrar aqui: Linea de Golpeo: Rumbo al 2009 - NFC North.

Mañana le tocara el turno a Joe de publicar en DDporte sobre la division Sur, y el domingo Ari cerrara el circulo con la NFC West. Asi que esten pendientes.

Lee mas:
Rumbo al 2009: AFC West | AFC North | AFC South | AFC East
Rumbo al 2009: NFC East | NFC North | NFC South | NFC West


Bitacoras.com:


jueves 26 de marzo de 2009

Rumbo al 2009 - NFC East


Seguimos adelante con nuestra revision de las divisiones de la NFL, y despues de echarle un vistazo a toda la AFC, llegamos a la Conferencia Nacional, y es un gusto para la Formacion Escopeta ser el que de inicio a las revisiones, comenzando con la NFC East, tal vez la division mas solida de la NFL.

Como ya saben este es un proyecto compartido con nuestros amigos de Linea de Golpeo y DDporte, quienes tendran la responsabilidad de traernos todas las demas divisiones de la NFC. Pero en este momento nos ocupa lo nuestro, asi que empecemos:

New York Giants

Los campeones del 2007 llegaban al 2008 con la intencion de ser otra vez campeones, aunque nadie les daba una oportunidad. El inicio fue impresionante, pues daba la impresion de que esta version de los "Hombres G" era mas solida que la del año anterior, y se veia en el dominio con el que jugaban, dejando sembrados a los rivales semana con semana. Asi acumularon una marca de 12-4, quedando como el numero 1 en la siembra de la NFC. Pero como en esta liga nada esta escrito, llegaron los Eagles y los eliminaron. Asi, el equipo de Tom Coughlin tuvo que ver por television como los Steelers y los Cardinals (equipos a los que vencieron durante el año) peleaban por el campeonato.

La pretemporada no ha sido nada mala con los Giants, pues basicamente su unica perdida "significativa" es Derrick Ward, quien formara parte del grupo de corredores. Es mas, este equipo ha sido eficaz al momento de contratar, y como ejemplo estan Chris Canty (DE) y Rocky Bernard (DT) quienes llegan a fortalecer una linea defensiva que ya era solida. La otra posible baja es la de Plaxico Burres, quien basicamente se dio un tiro en el pie (literal y figuradamente) y puso en riesgo su permanencia con los Giants.

Asi, el draft debera ser una buena oportunidad de que los G-Men cubran esos huecos. Si tuvieramos que dar sus necesidades mas apremiantes, yo podria decir que WR, OT y LB son las mas notorias. Por lo demas parecen mas o menos preparados, asi que incluso se podrian dar el lujo de traer al mejor jugador disponible.

Para retener la division los Giants tienen que seguir con su juego: muchos acarreos, poca presion para Eli Manning y una defensiva a prueba de balas. La presion es mucha, pues sus tres compañeros de division tienen argumentos, pero todo hace suponer que el material humano favorece a los Giants.

Philadelphia Eagles

El equipo de los Eagles vivio una autentica "montaña rusa" durante el 2008. Dejaron ir ventajas, ganaron partidos impensables, y hasta se dieron el lujo de empatar con los Bengals. Durante el trayecto Andy Reid entro en panico y sento a Donovan McNabb, pero cuando vio que el suplente era Kevin Kolb lo regreso. El equipo estaba casi eliminado y de repente se encontraron con triunfos improbables, y otra vez estaban en la pelea. Y con todo y que McNabb no se sabe algunas de las reglas de la NFL, el equipo encontro el modo de pasar a los playoffs, llegando incluso a la final de la NFC ante los Cardinals.

Los Eagles han tenido bajas sensibles esta pretemporada, sobre todo en elementos de peso especifico en el sistema y en el asunto del liderazgo: Brian Dawkins se fue a Denver por una diferencia de 2 millones de dolares, Correll Buckhalter tambien jugara para Josh McDaniels, el safety Sean Considine se fue a Jacksonville, el ala cerrada LJ Smith estara en Baltimore y el tackle Tra Thomas tambien se fue con los Jaguars. En el departamento de altas estas fueron pocas y de poco renombre, siendo excepcion el tackle Stacy Andrews (que llega de Cincinnati).

Con todo esto el Draft es de suma importancia para los Eagles. Sus necesidades mas importantes son receptor, ala cerrada, linieros ofensivos y safety. Tambien les vendria bien un corredor joven para apoyar a Brian Westbrook, y hasta un poco de "aire fresco" en la linea defensiva vendria bien. En pocas palabras, necesitan de todo un poco.

Si los Eagles quieren ganar la division deben dejar atras la inconsistencia del año anterior y tratar de ganar mas juegos al interior de su division, pues el año pasado se fueron con marca de 2-4 ante sus rivales de grupo.

Dallas Cowboys

El "campeon del 2008" (segun los "expertos") iba a jugar la temporada unicamente para hacer validos todos los pronosticos. Creo que pocas veces tantos analistas estaban tan seguros de algo. Y vamos, los Cowboys parecian tener todo para llegar hasta el juego final: una potente ofensiva, y una defensa solida y un pateador seguro. El problema es que nada de eso sucedio. Tony Romo se lesiono el dedo meñique, Terrell Owens se dedico a quejarse y los defensivos dejaban huecos que parecian autenticas avenidas (ejemplo: el juego ante Baltimore), asi que al final del año el record decia 9-7 los pupilos de Wade Phillips se quedaron fuera de la postemporada. Y las dudas en torno a Tony Romo siguen creciendo.

Con todo esto, los movimientos en Dallas han sido pocos pero con la intencion de mejorar. De entrada se deshicieron de Terrell Owens y Adam "Pacman" Jones, que eran una distraccion tan grande para los Cowboys como Jessica Simpson en las gradas para Tony Romo. El safety Roy Williams tambien se fue, y el ala defensivo Chris Canty se paso al bando de los Giants. En las llegadas tenemos al veterano LB Keith Brooking, quien llega procedente de Atlanta, al QB Jon Kitna y al ala defensivo Igor Olshansky, que viene de San Diego.

Para este draft las necesidades de los Cowboys van por el lado defensivo, siendo de suma necesidad un safety, un tackle izquierdo y tal vez un receptor para acompañar a Roy Williams. Algo de juventud en los linebackers tampoco seria malo, lo mismo que profundidad en las lineas frontales (ofensiva y defensiva).

Si los Cowboys quieren ganar la division, solo necesitan dos cosas: primero, dejar atras todos los dramas dignos de telenovela, y segundo procurar que los juegos cruciales no caigan en la espalda de Tony Romo. Prohibirle la entrada a Jessica Simpson al nuevo estadio tambien seria bueno.

Washington Redskins

Este equipo jugo dos temporadas. Los primeros 8 partidos fueron el equipo sorpresa, jugaban muy bien y ganaban a quien se pusiera enfrente de ellos. Sacaron partidos en Dallas y Philadelphia en semanas consecutivas, y vencieron a Saints y Cardinals en partidos emocionantes. Pero la segunda mitad del año dio la otra cara de la moneda, con una marca de 2-6 y una serie de partidos desastrosos que terminaron por colocar a la Tribu con marca de 8-8 y preguntandose como perdieron el boleto a playoffs que tenian "amarrado" desde octubre. Logicamente las cosas son serias para el joven coach Jim Zorn, pues existe la presion de repetir los buenos momentos del 2008, pero ahora si llegando a playoffs.

Como ya es costumbre, los Redskins hicieron ruido en la agencia libre. Solo trajeron 3 jugadores, pero se gastaron una fortuna. Albert Haynesworth, tackle defensivo, firmo un contrato por 100 millones de dolares, Derrick Dockery (guardia) firmo por algo cercano a los 16 millones, y recontrataron a DeAngelo Hall por 54 millones. Otras adiciones menos llamativas son el ala defensivo Renaldo Wynn (ex-Giant) y el punter Dirk Johnson (de Arizona). Las bajas han sido sobre todo para limpiar la nomina, siendo de destacar las partidas de Shawn Springs (CB) y Marcus Washington (LB).

El draft tiene aroma a liniero para los Skins. Les urge toda la ayuda que puedan recibir en las dos lineas frontales, asi como ayuda en los linebackers. Es dificil pensar que fueran por un receptor pues el año pasado ocuparon dos de sus tres primeras selecciones en traer a Malcom Kelly y Devin Thomas, ademas del ala cerrado Fred Davis.

Para ganar la division los Redskins necesitan autenticamente "la bamba": un poco de gracia y otra cosita. No es un equipo malo, pero tienen la mala fortuna de estar en la misma division que los Giants, Cowboys e Eagles. Los partidos al interior de la division seran cruciales. Y sobre todo, no pueden seguir pensando que Clinton Portis puede ganar los partidos solo. Jason Campbell debe dar el "estiron" como QB de una buena vez.

Lee mas:
Rumbo al 2009: AFC West | AFC North | AFC South | AFC East
Rumbo al 2009: NFC East | NFC North | NFC South | NFC West


Bitacoras.com:


miércoles 25 de marzo de 2009

¿El nuevo logo de los Detroit Lions?

Durante la pretemporada uno oye de todo... desde rumores de cambios y jugadores en descontento con sus escuadras a posibles selecciones de draft... Y de vez en cuando escuchamos noticias de posibles "renovaciones" en otros aspectos. Este es el caso de los Lions, que despues de su "historico" 2008 quieren hacer todo tipo de modificaciones.

Al parecer existe el interes de la oficina de Detroit de cambiar algunos aspectos del uniforme y logo del equipo. Y segun la pagina Highlight Reel, existe evidencia de lo que sera el nuevo emblema de los Lions.

Segun se comenta en dicho sitio, la tienda en linea de los Lions puso a la venta un camioncito con el nuevo escudo del equipo, y no falto el aficionado que guardo la imagen. Dicho camioncito ya no se puede encontrar en el sitio mencionado, pues obviamente se dieron cuenta de que habian dejado salir un "avance" no deseado. Usando esa imagen los aficionados ya pueden darse una idea de lo que parece sera el nuevo leon del equipo, que en verdad es solo una modificacion leve del actual emblema.

Sea cual sea la verdad, debo decir que esto puede ser algo positivo para el equipo. ¿Recuerdan cuando los Bucs cambiaron su logo? Pasaron de ser el hazmerreir de la liga a campeones de la NFL. Los Broncos tuvieron un destino similar, y Titans y Ravens alcanzaron el Superbowl cuando cambiaron su ciudad de base y apodo (los Titans eran los Houston Oilers, y los Ravens fueron los Cleveland Browns).

De todas formas los Lions no pueden tener un año peor que el anterior. Vamos, ganar 2 juegos en este 2009 seria un avance gigantesco, asi que el campo de mejora es grande. Y si el cambio de logo ayuda, pues adelante.

Lee mas:
Y los Lions pasaron a la historia


Bitacoras.com:

Rumbo al 2009 - AFC East


Seguimos rumbo al 2009 con nuestro analisis de todas las divisiones de la NFL. Como ya saben junto a nuestros amigos Joe (DDporte), Luis Enrique y Ari (Linea de Golpeo) estamos analizando la situacion actual de cada una de las 32 escuadras de la NFL rumbo a la proxima temporada.

La Division Este de la AFC esta ahora bajo la lupa, y toca el turno de Ari de hacer este analisis, el cual pueden encontrar en Linea de Golpeo: Rumbo al 2009 - AFC East.

Asi que como recomendacion a todos los fans de Patriots, Dolphins, Jets y Bills... chequen esta columna, y obviamente se la recomendamos a todos los aficionados a este deporte.

Lee mas:

Rumbo al 2009: AFC West | AFC North | AFC South | AFC East
Rumbo al 2009: NFC East | NFC North | NFC South | NFC West


Bitacoras.com:

San Diego Chargers Cheerleaders

Image Hosted by ImageShack.us

Otra vez llegamos a la mitad de la semana, y como siempre nos tomamos un respiro para apreciar la belleza de las laterales. En esta ocasion les traemos a las porristas de los Chargers, y de paso celebramos que este es nuestro post numero 500... asi que podemos decir que estas bellas chicas estan engalanando la entrada 500 de la Formacion Escopeta:

Justificar a ambos lados

Lee mas:
Porrista de la semana - Marlina
Porque tambien son parte de este deporte


Bitacoras.com: